L’UEFA a violé le droit européen en bloquant une Super Ligue
La Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a estimé jeudi que la Fifa et l’UEFA avaient abusé de leur position dominante et violé le droit de l’UE en s’opposant à la formation d’une Super Ligue par l’élite des clubs de football européen, une décision qui pourrait bouleverser l’organisation du sport à l’échelle du continent.
Dans son arrêt, la CJUE a jugé que les règles interdisant aux clubs et aux joueurs de participer à toute compétition non autorisée par la Fédération internationale de football association (Fifa) et l’Union des associations européennes de football (UEFA), sous peine de sanctions, étaient « illégales » et « contraires au droit de la concurrence et à la libre prestation de services » et constituaient un abus de position dominante.
« En effet », a-t-elle expliqué dans un communiqué, « les pouvoirs de la Fifa et de l’UEFA ne sont encadrés par aucun critère assurant leur caractère transparent, objectif, non discriminatoire et proportionné. »
« Une compétition telle que le projet de Super Ligue ne doit pas pour autant être nécessairement autorisée », a cependant souligné le tribunal. « En effet, la Cour étant interrogée, de façon générale, sur les règles de la Fifa et de l’UEFA, elle ne prend pas position, dans son arrêt, sur ce projet spécifique. »
L’UEFA organise des compétitions de football en Europe depuis près de 70 ans et voit d’un mauvais oeil la création d’une Super Ligue européenne, une compétition fermée réunissant les meilleurs clubs du continent, qui pourrait concurrencer sa lucrative Ligue des champions.
Prenant acte de la décision de la CJUE, l’UEFA a relevé que le tribunal n’avait pas donné son feu vert à la création d’une Super Ligue et assuré qu’elle avait modifié ses règles pour répondre aux problèmes soulevés par la CJUE.
« L’UEFA est confiante dans la robustesse de ses nouvelles règles, en particulier dans le fait qu’elles se conforment à toutes les lois et réglementations européennes », a-t-elle dit dans un communiqué.
« LE FOOTBALL EST LIBRE »
L’idée d’une Super Ligue européenne est évoquée depuis la fin des années 1990.
En avril 2021, douze clubs dont le Real Madrid, le FC Barcelone et la Juventus de Turin en ont annoncé officiellement la création.
Mais au bout de 48 heures, face aux menaces de sanctions et aux protestations de nombreux supporters et de certains joueurs et gouvernements, les clubs anglais impliqués (Manchester United, Liverpool, Manchester City, Chelsea, Tottenham Hotspur, Arsenal) ainsi que le Milan AC, l’Inter Milan et l’Atletico Madrid se sont retirés.
Seuls le Real Madrid et le FC Barcelone continuent encore de promouvoir cette Super Ligue, la Juve ayant renoncé cette année après le départ en novembre 2022 de son ancien président Andrea Agnelli, partisan enthousiaste du projet.
Réagissant à l’arrêt de la CJUE, la société A22 Sports Management, qui promeut la Super Ligue et dénonçait le monopole de l’UEFA et de la Fifa au nom du principe européen de libre concurrence, n’a pas masqué sa satisfaction.
« Nous avons gagné. Le monopole de l’UEFA est terminé. Le football est LIBRE », a déclaré le directeur général de l’entreprise, Bernd Reichard, sur le réseau social X.
La société a présenté peu après l’arrêt de la CJUE un nouveau projet de compétition réunissant 64 équipes masculines et 32 équipes féminines européennes, avec des matches en milieu de semaine.
L’homme d’affaires Florentino Perez, président du Real Madrid, a salué un « grand jour pour le football et le sport ».
« Le football est désormais dans les mains des clubs, des joueurs et des supporters », s’est-il félicité.
« La viabilité à long terme du football européen nécessite la création d’un concept selon les principes de la Super Ligue », a déclaré le FC Barcelone dans un communiqué.
Manchester United a exprimé une voix légèrement discordante au niveau des clubs en affirmant son engagement à participer aux compétitions organisées par l’UEFA.
La Ligue de football professionnel (LFP), en France, a « réaffirm(é) son attachement fort aux compétitions de l’UEFA », soulignant que « les principes de méritocratie qui régissent le football européen constituent des éléments fondamentaux ». Son homologue espagnole a pour sa part fustigé « un modèle égoïste et élitiste ».
Plusieurs clubs cotés en Bourse comme la Juventus et la Lazio de Rome ont vu leur action grimper de 8% à l’annonce du jugement, qui sera désormais examiné par la justice espagnole.
(Avec Inti Lauduro, Jean-Stéphane Brosse pour la version française, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
