Coupe du monde 2026: Les échanges entre joueurs font la force des Bleus
Portée par les buts de Kylian Mbappé et d’Ousmane Dembélé, la France affronte l’Espagne mardi avec l’objectif d’atteindre une troisième finale de Coupe du monde consécutive.
Football – Coupe du Monde de la FIFA 2026 – Entraînement de l’équipe de France à l’Université Bentley, Waltham, Massachusetts, États-Unis. /Photo prise le 8 juillet 2026/REUTERS/Brian Snyder
Mais les joueurs estiment qu’une part tout aussi importante de leur réussite s’est construite loin des caméras, dans les chambres d’hôtel et lors de discussions privées, sans le staff technique.
En petits groupes, les joueurs analysent aussi les matches par eux-mêmes, au-delà des consignes de Didier Deschamps et de ses adjoints.
« Nous communiquons beaucoup, nous parlons souvent entre nous et, lors des moments de repos à l’hôtel, nous analysons aussi les matchs en petits groupes », a déclaré le milieu de terrain Adrien Rabiot lundi.
« L’apport du staff est fondamental, mais il y a aussi des sensations que seuls les joueurs peuvent ressentir sur le terrain. »
Cette prise de responsabilité nourrit aussi l’équilibre français : une attaque prolifique, mais un effort défensif collectif.
Football – Coupe du Monde de la FIFA 2026 – Didier Deschamps, sélectionneur de l’équipe de France, lors de l’entraînement de l’équipe de France, à la Southern Methodist University, Dallas, Texas, États-Unis. /Photo prise le 13 juillet 2026/REUTERS/Lee Smith
Kylian Mbappé a marqué huit fois et Ousmane Dembélé cinq, mais Jules Koundé insiste autant sur le travail sans ballon.
« On a fait du bon travail défensivement, mais cela va bien au-delà des défenseurs », a dit ce dernier. « C’est un effort collectif. Si on n’encaisse pas beaucoup de buts, c’est aussi parce que nos attaquants font le premier rideau et pressent haut pour nous faciliter la tâche. »
DES LIENS FORTS
Les joueurs assurent que ce qui se passe sur le terrain est le prolongement de relations construites ailleurs.
« On ressent une vraie cohésion », a dit Adrien Rabiot. « Il est difficile d’expliquer pourquoi une telle alchimie naît, mais en dehors du terrain, nous nous entendons très bien et je pense que c’est l’une des principales raisons de notre succès. »
Jules Koundé décrit un groupe qui prend plaisir à jouer ensemble et à faire des sacrifices les uns pour les autres.
« Notre cohésion, cependant, ne date pas d’aujourd’hui. C’est quelque chose qui s’est construit au fil des années, lors des rassemblements précédents, déjà en 2022 puis en 2024 », a-t-il déclaré. « C’est un groupe qui vit bien ensemble et dans lequel tout le monde partage la même mentalité et le même objectif. C’est l’une de nos principales forces. »
Le parcours français s’inscrit aussi dans le contexte du départ annoncé de Didier Deschamps après le tournoi. Sélectionneur depuis 2012, champion du monde en 2018 et finaliste en 2022, il a également perdu sa mère pendant la phase de groupes.
« Il y a aussi eu des difficultés vécues par le sélectionneur qui nous ont encore plus soudés », a dit Adrien Rabiot. « Nous savons aussi que ce sera sa dernière compétition avec l’équipe de France et cela nous donne une motivation supplémentaire. Tous ces éléments laissent penser que c’est le bon moment. »
(Reportage de Julien Pretot ; version française Olivier Cherfan, édité par Benoit Van Overstraeten)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
