Football: Le PSG touche du doigt son rêve de Ligue des champions
par Julien Pretot et Vincent Daheron
PARIS (Reuters) – Le Paris Saint-Germain n’est plus qu’à une marche de réaliser son rêve d’une premier titre en Ligue des champions et de succéder à Marseille, seul club français vainqueur de la C1 en 1993, mais il devra pour cela écarter en finale, samedi à Munich (Allemagne), une équipe expérimentée de l’Inter Milan.
Malgré un départ poussif en phase de ligue, le PSG n’a cessé d’impressionner l’Europe au fil de ses performances et de son parcours, jusqu’à disputer sa deuxième finale de C1, cinq ans après une défaite contre le Bayern Munich (1-0).
Le sens du collectif, de l’effort et de la discipline impulsés par Luis Enrique ont marqué une nette rupture avec le faste des années passées, dont la page a été tournée par le départ l’été dernier de Kylian Mbappé, suivant ceux de Neymar et Lionel Messi.
« Ils adhèrent au projet de jeu de leur entraîneur, ça se voit, et ça se traduit par une activité de tous », a expliqué à Reuters Luis Fernandez, entraîneur du PSG lors du seul trophée européen à son palmarès, la Coupe des vainqueurs de coupe (C2) en 1996. « Personne ne joue la star même si ce sont tous des stars. Je suis admiratif. »
Depuis que Qatar Sports Investments a pris le contrôle du club en 2011, le PSG a souvent été éliminé prématurément en Ligue des champions, avant de disputer sa première finale en 2020, où les quarts et les demi-finales s’étaient déroulés sur un match sec et à huis clos en raison du Covid-19.
« C’est le meilleur collectif qu’on a vu au PSG dans l’ère qatarie, celui qui me plaît le plus », assure Luis Fernandez. « Cette équipe a la particularité de s’aimer, de s’apprécier. Ils ont une intelligence dans leur placement, ils font les efforts ensemble et personne ne rechigne à ce que l’entraîneur propose. »
Les hommes de Luis Enrique, qui dirige son deuxième exercice dans la capitale, ont remporté les trois titres nationaux cette saison (Ligue 1, Coupe de France et Trophée des champions) et visent un inédit quadruplé.
« Nous voulons tous marquer l’histoire et remporter la première Ligue des champions du Paris Saint-Germain », a déclaré l’Espagnol sur le site de son club. « Remporter un trophée pour la première fois est toujours le plus difficile. C’est ce qui me motive. »
« Je n’ai aucun doute sur le fait que les supporters et le club méritent de remporter ce trophée. Je ne sais pas si cela arrivera le 31 mai, ou un an plus tard, ou deux, ou trois, ou quatre. J’espère que nous serons les premiers à écrire l’histoire, car c’est ce qui nous motive depuis le premier jour où nous avons mis les pieds à Paris. »
DUEL DE GARDIENS
Les Parisiens feront face à l’Inter Milan, qui connaît les sommets de la C1 pour l’avoir remportée en 1964, 1965 et 2010, et pour avoir disputé sa sixième finale en 2023 (perdue face à Manchester City, 1-0).
Les Nerazzurri devront se relever de leur deuxième place en Serie A, un point derrière Naples, alors que le titre était encore possible lors de la dernière journée.
« Il y a de la souffrance en moi et chez les joueurs, inutile de le nier. Le Championnat a été difficile à digérer », a reconnu l’entraîneur Simone Inzaghi, lundi, en conférence de presse.
Au-delà des qualités offensives des deux formations, l’attaquant parisien Ousmane Dembélé en tête (33 buts toutes compétitions confondues), la finale pourrait aussi être le théâtre d’un duel à distance entre les deux gardiens : l’Italien Gianluigi Donnarumma à Paris et le Suisse Yann Sommer à l’Inter.
« Si vous regardez les vainqueurs de la Ligue des champions sur les 10 ou 15 dernières années, c’est pratiquement toujours les équipes avec de forts gardiens qui ont gagné », a expliqué l’ancien portier italien Gianluigi Buffon à La Gazzetta dello sport.
« Et si l’on regarde la saison, Donnarumma et Sommer ont été les meilleurs en Europe. (…) Ce sera aussi une finale de gardiens. »
Encore plus si celle-ci doit se décider à l’issue de la séance de tirs au but.
(Reportage de Vincent Daheron, édité par Tangi Salaün)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

