Football/Coupe du monde: « On veut prendre notre revanche de l’Euro », assure Zaïre-Emery
14 juillet (Reuters) – Le milieu de terrain de l’équipe de France Warren Zaïre-Emery a assuré lundi que les Bleus voulaient « prendre [leur] revanche de l’Euro » à l’occasion de la demi-finale de la Coupe du monde de football, mardi à Dallas (19h00 GMT).
La France a vu ses dernières compétitions internationales s’achever face au même adversaire : l’Espagne, à chaque fois aux portes de la finale. D’abord à l’Euro 2024 (2-1), puis lors de la Ligue des nations 2025 (5-4).
« C’est une équipe (de France) vraiment différente, il y a eu beaucoup de changements entre l’Euro et la Coupe du monde », a estimé Warren Zaïre-Emery lundi en conférence de presse. « Ce sont des expériences, des matches qui nous servent. »
Parmi les onze à avoir débuté la demi-finale de l’Euro 2024, sept devraient de nouveau être titulaires mardi, voire huit si le sélectionneur Didier Deschamps décide de titulariser Aurélien Tchouaméni après qu’il a manqué les deux dernières rencontres en raison d’une blessure aux adducteurs.
« Il n’y a pas de leçons (à tirer). Il y a une vérité avec les joueurs qui étaient là », a estimé pour sa part Didier Deschamps devant les journalistes.
Mais de nombreuses choses ont changé depuis cette demi-finale d’un Euro remporté par l’Espagne. Ousmane Dembélé n’était pas encore le joueur irrésistible qu’il est devenu par la suite, double champion d’Europe avec le Paris Saint-Germain et Ballon d’Or 2025.
Michael Olise, le meilleur passeur du Mondial (cinq passes décisives), n’avait pas encore honoré sa première sélection, tandis qu’Olivier Giroud et Antoine Griezmann disputaient leur dernière compétition internationale.
Meilleur buteur de la compétition à égalité avec l’Argentin Lionel Messi (8 buts), Kylian Mbappé s’était fracturé le nez dès l’entame du tournoi.
Au-delà des joueurs, Didier Deschamps a troqué son 4-3-3 pour un 4-2-3-1 porté vers l’attaque, dans lequel son quatuor offensif excelle et au sein duquel Désiré Doué et Bradley Barcola ont pris une importance significative par rapport à 2024. Le premier nommé n’était pas là et le second n’avait été titularisé qu’une seule fois.
« Ce qui est derrière est derrière, il n’y a pas de revanche », a insisté Didier Deschamps, précisant que l’importance du match de mardi était tout autre.
« C’est une demi-finale, et il y a une place en finale. Je n’enlève pas de l’importance à ces deux matches, mais là… », a-t-il dit, accompagnant son propos d’une barre placée un étage au-dessus. « On ne va pas se satisfaire d’être dans le dernier carré », a ajouté le Basque de 57 ans, à la veille de son avant-dernier match à la tête des Bleus.
Entré en jeu en fin de rencontre face au Maroc pour ses premières minutes en Coupe du monde, Warren Zaïre-Emery a résumé le sentiment du groupe tricolore : « On est l’équipe de France, on n’a peur de personne. »
(Rédigé par Vincent Daheron)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
