Cyclisme/Tour de France-Carapaz récompensé sur la 18e étape, statu quo chez les favoris
par Vincent Daheron
ORCIÈRES-MERLETTE, Hautes-Alpes, 23 juillet (Reuters) – La pugnacité de Richard Carapaz lors de cette 113e édition du Tour de France (EF Education-EasyPost) a enfin été récompensée, jeudi, avec une victoire lors de la 18e étape à Orcières-Merlette (Hautes-Alpes), au cours de laquelle aucun favori du classement général n’a attaqué.
Le Slovène Tadej Pogacar (UAE Team Emirates-XRG) conserve son maillot jaune.
Particulièrement entreprenant depuis le départ de Barcelone (Espagne) au début du mois, l’Equatorien de 33 ans s’est imposé en solitaire pour signer son deuxième succès sur la Grande boucle, deux ans après celui obtenu à Superdévoluy (Hautes-Alpes).
Richard Carapaz, vainqueur du Giro 2019, a faussé compagnie à ses derniers compagnons d’échappée à 3,4 km du sommet. Il n’a jamais été revu, s’imposant avec 45 secondes d’avance sur le Suisse Mauro Schmid (Jayco-Alula), deuxième comme mercredi à Voiron, et l’Américain Matteo Jorgenson (Visma-Lease a bike).
Le Français Valentin Paret-Peintre (Soudal-Quick Step), à la bagarre tout au long de la journée pour le maillot à pois de meilleur grimpeur, a terminé quatrième de l’étape.
Troisième aux Angles (Pyrénées-Orientales), huitième au Markstein (Haut-Rhin) et à l’attaque au Lioran (Cantal, 11e), Richard Carapaz a cette fois-ci réussi à concrétiser.
« C’est une journée spéciale pour moi. Ce qui me fait le plus plaisir, c’est de savoir que j’ai travaillé dur et que ça a été récompensé », savourait-il. « On avait essayé plusieurs fois et on n’avait pas réussi. »
ABANDON DE MCNULTY
Richard Carapaz a souvent couru en réaction au fil des 185,2 km au départ de Voiron (Isère). Passé pas loin de la catastrophe à Lans-en-Vercors (Isère) lorsqu’un spectateur imprudent a failli provoquer sa chute, le champion olympique 2021 ne figurait pas dans l’échappée initiale qui s’est constituée dans la côte d’Engins (11,4 km à 5,4% de pente moyenne).
Dans la côte de Monteynard (9,7 km à 5%), Richard Carapaz est rentré avec Valentin Paret-Peintre, Mauro Schmid et Raul Garcia Pierna (Movistar) sur le groupe de tête dans lequel figuraient Matteo Jorgenson et Tobias Johannessen.
Il a encore eu besoin d’un contre, avec « VPP » dans la roue, pour rejoindre les quatre premiers nommés qui s’étaient échappés à plus de 45 km de l’arrivée.
Après deux offensives de Matteo Jorgenson, Richard Carapaz a finalement été le plus tranchant dans l’ascension vers Orcières-Merlette (7,1 km à 6,7%). Sa première attaque à 4 km de l’arrivée a fait mal, sa deuxième 600 m plus loin a été décisive.
Prévu initialement sur le Giro, le troisième du Tour de France 2021 avait dû déclarer forfait en raison d’une opération du périnée début avril avant de se projeter sur la Grande boucle.
La journée a également été marquée par les souffrances de certains coéquipiers de Tadej Pogacar. Après Adam Yates, malade et arrivé à plus de 26 minutes du vainqueur mercredi, Brandon McNulty a abandonné. L’Américain a été lâché dès les premières pentes de la côte pourtant roulante d’Engins, tout comme Tim Wellens et Florian Vermeersch.
Le peloton va désormais affronter deux terribles journées dans les Alpes avec, vendredi, une étape de 127,9 km entre Gap (Hautes-Alpes) et l’Alpe d’Huez (Isère).
(Reportage de Vincent Daheron à Orcières-Merlette)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
