Twitter se dote d’une ‘pilule empoisonnée’ pour se protéger de l’offre de Musk
(Reuters) – Twitter a annoncé vendredi avoir adopté un mécanisme de ‘pilule empoisonnée’ pour se protéger contre l’offre d’achat hostile de 43 milliards de dollars (39,7 milliards d’euros) du milliardaire Elon Musk.
Connu outre-Atlantique sous le nom de « Shareholder Rights Plan » (« Régime des droits des actionnaires »), ce mécanisme permet aux actionnaires d’exercer leurs droits si un investisseur acquiert 15% ou plus des actions Twitter dans une opération qui n’aurait pas été au préalable approuvée par le conseil d’administration.
Twitter a précisé que cette ‘pilule empoisonnée’ expirera le 14 avril 2023.
Elon Musk a proposé cette semaine de racheter Twitter, en expliquant que le réseau social devait être retiré de la Bourse pour pouvoir relancer sa croissance et devenir une plate-forme dédiée à la liberté d’expression.
« Je crois qu’il est très important qu’il y ait un forum inclusif pour la liberté d’expression », a dit l’entrepreneur, devenu récemment le deuxième actionnaire de la société, lors d’une conférence de l’organisme TED à Vancouver, en réponse à une question sur les motivations de son offre.
« Avoir une plate-forme publique dans laquelle les gens ont massivement confiance et qui soit largement inclusive, c’est extrêmement important pour l’avenir de la civilisation », a-t-il ajouté, en jugeant notamment que l’algorithme de Twitter devait être en « open-source ».
L’offre a été formulée dans une lettre adressée mercredi au conseil d’administration de sa cible, et rendue publique jeudi.
Le directeur général du constructeur de voitures électriques Tesla et fondateur du groupe aérospatial SpaceX s’est dit prêt à débourser 54,20 dollars par action Twitter, soit une prime de 38% par rapport au cours de clôture du titre le 1er avril.
Selon une source proche du dossier, le fonds d’investissement Thoma Bravo LP a approché Twitter pour lui faire part de son intérêt à monter une offre de rachat alternative à celle d’Elon Musk.
(Reportage Arunima Kumar et Kannaki Deka, version française Matthieu Protard, édité par Tangi Salaün)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



