Trois Américains sur cinq pour un renforcement du contrôle des entreprises de réseaux sociaux
par Jason Lange et Courtney Rozen
WASHINGTON, 9 août (Reuters) – Une nette majorité d’Américains est favorable à un renforcement de la réglementation concernant les pratiques commerciales des entreprises de réseaux sociaux, selon un sondage Reuters/Ipsos.
Les personnes interrogées veulent notamment l’obligation de la mise en place d’outils de vérification de l’âge afin d’empêcher les jeunes enfants d’accéder aux plateformes.
Ce sondage, réalisé sur une période de six jours s’achevant le 3 août, intervient alors que des entreprises telles que Meta Platforms et YouTube (propriété de Google) font face à une pression juridique croissante concernant le traitement réservé aux jeunes utilisateurs.
Un procès devrait ainsi s’ouvrir mercredi suite aux accusations lancées à l’encontre de Meta par des procureurs de différents Etats américains selon lesquelles le géant de la tech aurait conçu ses produits pour créer une dépendance chez les jeunes utilisateurs.
Meta, qui nie ces allégations, affirme qu’il pourrait se voir infliger jusqu’à 1.400 milliards de dollars (1.217 milliard d’euros) d’amendes si les États obtiennent gain de cause.
La semaine dernière, un tribunal du Nouveau-Mexique a ordonné à Meta de verser 567 millions de dollars et de modifier la façon dont ses plateformes fonctionnent pour les utilisateurs mineurs dans cet Etat américain, jugeant le groupe technologique responsable de nuire à la santé mentale des jeunes.
Plus d’une douzaine d’États américains ont adopté des lois réglementant l’accès des mineurs aux réseaux sociaux, estimant que cela est nécessaire pour renforcer leur sécurité en ligne.
NetChoice, un groupe de pression soutenu par des Meta, TikTok et Snap, a intenté une action en justice pour faire annuler les lois obligeant les applications à vérifier l’âge de leurs utilisateurs, faisant valoir que ces lois violent les garanties de liberté d’expression.
Environ 61% des personnes interrogées – dont 71% parmi les gens se disant démocrates et 62% chez les républicains – estiment que les entreprises de réseaux sociaux devaient faire l’objet d’une surveillance plus stricte.
Le sondage montre également que 66% des personnes interrogées soutiennent les lois qui obligeraient les entreprises de réseaux sociaux à utiliser des outils de vérification de l’âge afin d’empêcher les enfants de moins de 16 ans d’accéder à leurs plateformes.
« QUELQU’UN DOIT BIEN LE FAIRE »
James Bosserdet, un ingénieur en mécanique de 60 ans originaire du Tennessee et qui a voté pour le président républicain Donald Trump lors de l’élection de 2024, a déclaré qu’il souhaitait avant tout que le gouvernement américain joue un rôle moins important dans la vie des Américains.
Mais, à ses yeux, la répression à l’encontre des entreprises de réseaux sociaux doit constituer une exception.
« Quelqu’un doit bien s’en charger », a-t-il déclaré, faisant référence à la mise en place de restrictions sur les réseaux sociaux pour les enfants.
« Est-ce le rôle du gouvernement ? Je ne voudrais pas que ce soit le cas. Mais je pense que ça devrait peut-être l’être.”
Le Congrès américain n’a pour l’instant adopté aucune loi visant à protéger les enfants sur les réseaux sociaux.
Le Parlement français a définitivement adopté le mois dernier une proposition de loi interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, une mesure sans précédent en Europe qui doit entrer en vigueur à la prochaine rentrée scolaire.
Et en mai, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen a dit que l’Union européenne mettait au point une réglementation visant à encadrer les modèles économiques des réseaux sociaux afin de protéger les mineurs.
Une majorité écrasante d’Américains – 85% – estime que les réseaux sociaux peuvent créer une dépendance chez les enfants, et une proportion similaire pense que leur utilisation peut nuire à leur santé mentale, selon le sondage Reuters/Ipsos.
Selon Christopher Chen, 34 ans, résidant à Washington, D.C., les entreprises de réseaux sociaux exercent une influence démesurée sur les adolescents.
Les Américains affirment également apprécier beaucoup les réseaux sociaux : 70% d’entre eux déclarent que le temps passé sur ces plateformes est un plaisir, tandis que seuls 35% indiquent que cela leur cause du stress.
Les avis sont partagés quant à savoir s’ils en abusent : 52% estiment passer trop de temps chaque jour sur les réseaux sociaux, contre 43% qui pensent que ce n’est pas le cas.
Le sondage Reuters/Ipsos, réalisé en ligne, a interrogé 4.505 adultes américains et présente une marge d’erreur de deux points de pourcentage dans un sens ou dans l’autre.
(Version française Benoit Van Overstraeten)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

