L’engouement pour l’IA fait de Nvidia la société la mieux valorisée au monde
par Lewis Krauskopf
NEW YORK (Reuters) – Nvidia est devenue l’entreprise la mieux valorisée en Bourse au monde à la suite d’une ascension vertigineuse de l’action, signe que les investisseurs s’attendent à ce que l’intelligence artificielle (IA) générative joue un rôle prépondérant dans l’économie mondiale au cours des prochaines années.
Le titre Nvidia a pris 3,5% mardi, permettant au fabricant de semi-conducteurs dont les puces sont la référence pour l’IA, de disposer d’une capitalisation boursière d’environ 3.340 milliards de dollars. Le spécialiste des cartes graphiques et autres composants a ainsi dépassé Microsoft et Apple qui se disputaient la première place ces derniers jours.
L’action Nvidia a progressé de plus de 170% depuis le début de l’année et d’environ 1.100% depuis son plus bas niveau d’octobre 2022.
Les bénéfices exceptionnels et l’enthousiasme croissant des investisseurs à l’égard de l’IA alimentent la ferveur autour de Nvidia, qui est passé d’une capitalisation boursière de 2.000 milliards de dollars à 3.000 milliards de dollars en seulement 96 jours.
En comparaison, il a fallu 945 jours à Microsoft pour passer de 2.000 milliards de dollars à 3.000 milliards de dollars, tandis qu’Apple a mis 1.044 jours pour effectuer le même saut, selon Bespoke Investment Group.
D’après Howard Silverblatt, analyste spécialisé sur les indices chez S&P Dow Jones Indices, depuis 1925, seules 11 entreprises américaines sont parvenues à la première place en termes de capitalisation boursière au moment de la clôture à New York.
LE SORT DE CISCO
Au cours des dernières décennies, les anciens détenteurs de la première place en termes de valorisation boursière ont enregistré des fortunes diverses. Microsoft a atteint ce rang à la fin des années 1990, mais le titre a ensuite traversé une mauvaise passe pendant des années au début des années 2000, à la suite de l’éclatement de la bulle internet, avant de revenir en force dans la seconde moitié de la dernière décennie.
La compagnie pétrolière Exxon Mobil est devenue l’entreprise la mieux valorisée au monde dans les années 2000, avant de perdre sa couronne à la suite d’une baisse des prix du pétrole.
Le sort de Cisco, dont l’action a culminé à plus de 80 dollars en mars 2000, en plein boom de l’internet, période durant laquelle les investisseurs ont souvent attribué des valorisations vertigineuses aux entreprises liées à l’internet, est pour certains experts l’exemple type dont il faut se méfier.
Les analystes de Bespoke ont récemment comparé les trajectoires de Nvidia et de Cisco, dont les produits étaient considérés comme essentiels pour soutenir l’infrastructure de l’internet.
« Le rallye de Nvidia a été incroyable, mais la société devra continuer à croître et à repousser la concurrence pour que le titre continue d’offrir des rendements exceptionnels », écrit Bespoke dans une note récente.
Pour le moment, les résultats dégagés par Nvidia soutiennent le cours de l’action. Le chiffre d’affaires trimestriel a plus que triplé à 26 milliards de dollars, tandis que le bénéfice net trimestriel a été multiplié par sept à 14,9 milliards de dollars.
Le chiffre d’affaires sur l’ensemble de l’exercice annuel en cours devrait pratiquement doubler pour atteindre 120 milliards de dollars, puis augmenter encore de 33% au cours de l’exercice 2026, pour atteindre 160 milliards de dollars, selon les données de LSEG.
Malgré l’envolée du cours de l’action Nvidia, certains critères témoignent désormais d’une certaine prudence sur la valorisation du groupe.
Le ratio cours/bénéfice prévisionnel de Nvidia s’élève actuellement à 43, selon LSEG Datastream. Ce chiffre est certes supérieur au niveau de 25 atteint au début de l’année, mais il est inférieur aux niveaux établis pendant la majeure partie de 2023. En comparaison, le S&P 500 se négocie à 21 fois le bénéfice attendu.
L’enthousiasme suscité par le potentiel de l’IA s’observe aussi sur d’autres titres, notamment sur Super Micro Computer et Arm Holdings qui ont également fortement augmenté depuis le début de l’année.
(Reportage Lewis Krauskopf à New York, avec les contributions de Saqib Iqbal Ahmed à New York et de Noel Randewich à Oakland, en Californie; version française Claude Chendjou, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
