La Chine et les États-Unis conviennent de lancer un dialogue sur l’IA, selon Pékin
PARIS, 26 septembre (Reuters) – La Chine et les États-Unis ont convenu de lancer un dialogue sur l’intelligence artificielle, dans le cadre d’un consensus en huit points conclu lors de la visite du président chinois Xi Jinping aux États-Unis, a indiqué samedi le ministère chinois des Affaires étrangères.
Ce consensus contient également un accord de réduction réciproque des droits de douane d’un montant de 30 milliards de dollars.
En matière d’intelligence artificielle (IA), les deux parties ont convenu d’instaurer un dialogue pour discuter des risques et des avantages de cette technologie avec une prochaine série d’échanges prévue en novembre, et de mettre en place un canal de communication pour les incidents liés à l’IA, selon le ministère des affaires étrangères.
« Cette visite historique a nourri la relation stable et constructive entre Chine et États-Unis, maintenu la stabilité globale des liens bilatéraux, a ouvert un nouveau chapitre dans les liens entre Chine et États-Unis, et aura un impact considérable sur la paix dans le monde et le développement », a déclaré le chef de la diplomatie chinoise Wang Yi dans un communiqué.
Son ministère a également déclaré, dans un communiqué distinct, que Pékin appréciait l’utilisation par Washington du terme de « super intelligence » à la place de celui d' »intelligence artificielle », un changement sémantique annoncé par le président américain Donald Trump quelques jours plus tôt.
Le ministère a aussi ajouté que les deux pays devraient intensifier leurs échanges et travaux pour parvenir à un consensus adapté aux nouveaux développements de cette technologie, qui continue à évoluer.
DIPLOMATIE PERSONNELLE
Les dirigeants des deux plus grandes économies mondiales ont clôturé un sommet de trois jours qui a mis en avant la diplomatie personnelle plutôt que de grandes avancées publiques. Xi est depuis rentré à Pékin, a rapporté samedi l’agence de presse officielle chinoise Xinhua.
Les deux parties ont salué le travail de leurs équipes économiques et ont approuvé une série de mesures, notamment la création d’un conseil commercial, l’accord de réduction des droits de douane et la prolongation des résultats des précédentes négociations à Kuala Lumpur, a précisé le ministère.
Les États-Unis et la Chine avaient auparavant convenu de prolonger de deux mois la trêve commerciale qui devait expirer le 10 novembre, afin de disposer de plus de temps pour travailler sur un accord commercial potentiellement plus ambitieux, a déclaré mercredi le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent.
Ils ont également convenu de se soutenir mutuellement dans l’organisation de la réunion des dirigeants de la Coopération économique Asie-Pacifique (APEC) et du sommet du Groupe des Vingt (G20), les deux dirigeants ayant fait part de leur intention d’assister aux réunions organisées par l’autre.
En matière de politique étrangère, les dirigeants ont convenu que l’Iran devait respecter son engagement de ne pas développer d’armes nucléaires, et qu’aucun pays ni aucune entité ne devait imposer de droits de transit sur les voies navigables internationales, a indiqué le ministère.
Ils ont également rappelé que la Chine et les États-Unis avaient combattu aux côtés les uns des autres pendant la Seconde Guerre mondiale.
(Reportage par la rédaction de Shangaï, version française Florence Loève)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
