Conquête spatiale : les États-Unis de retour sur Mars !
La NASA a lancé la sonde Perseverance en direction de la planète Mars, pour une mission d’astrobiologie inédite. Une prouesse technologique qui a des relents de géopolitique.
En l’espace de onze jours, trois missions spatiales en direction de la planète Mars ont été lancées : Al-Amal (« Espoir ») le 19 juillet pour les Émirats arabes unis, Tianwen-1 (« Questions au ciel ») le 23 juillet pour la Chine, et donc Mars 2020 (lire 20-20) pour le compte des États-Unis d’Amérique.
Il faut dire que si toutes ces missions sont quasiment simultanées, c’est dû à la fenêtre de tir qui s’achèvera le 15 août. Car la planète Mars est actuellement à sa position la plus proche de la terre, et cette situation ne se reproduit exactement que tous les vingt-six mois…
Mars 20-20 a donc été lancée ce jeudi 30 juillet 2020 depuis la Floride, puisque les conditions météo ne s’y sont pas opposées. La Nasa espère ainsi franchir une nouvelle étape dans l’histoire de la conquête spatiale internationale. Il s’agira de :
– Rechercher des traces de vie dans les sédiments et lacs martiens.
– Etudier le climat de Mars.
– Préparer des échantillons de roche pour un transfert vers la Terre.
– Préparer l’arrivée des premiers humains sur une autre planète.
Pour mener à bien ces étapes, les scientifiques américains ont procédé en plusieurs phases. D’abord le lanceur Atlas V qui a décollé en après-midi avec à son bord le rover Perseverance. Ce robot qui pèse 1025 kg sera déposé sur le sol martien grâce à un petit hélicoptère baptisé Ingenuity (qui deviendra ainsi le premier engin à voler sur une autre planète). Le voyage va durer environ sept mois avec un amarsissage –sur le cratère Jezero– programmé pour le 17 ou 18 février 2021. Ensuite, Perseverance, qui est doté de super équipements technologiques haut de gamme, devra analyser puis creuser le sol martien avec une profondeur de 30cm à 60cm. Les échantillons ainsi récoltés seront déposés dans des endroits précis et ils seront recueillis par les futures missions qui sont prévues pour 2026 puis 2031.
Le rover Perseverance est équipé d’une super caméra laser appelée Super-Cam, qui est en quelque sorte les yeux et les oreilles du rover. Cette caméra laser ultrasophistiquée a été conçue par l’ingénierie française et d’ailleurs le robot sera piloté depuis la ville de Toulouse, comme son prédécesseur Curiosity qui est présent sur le sol martien depuis l’année 2013.
La mission a aussi pour but de préparer la venue des humains sur la planète rouge, notamment en produisant de l’oxygène à partir de l’atmosphère martienne. Les échantillons de roches collectées seront envoyés sur orbite martienne grâce à une mission en 2026, pour être ramenés sur Terre (sous réserve de financement) à partir de 2031. Car les instruments nécessaires à leur analyse en laboratoire n’ont pas pu être embarqués afin de limiter la charge utile lors de ce voyage.
La mission Mars 20-20 a coûté environ 2,5 milliards de dollars, et elle représente surtout un instrument de géopolitique qui veut faire des États-Unis la première puissance mondiale en matière d’exploration spatiale…
Ecclésiaste Deudjui
(+237) 696.469.637
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
