Etats-Unis : Des experts de l’Onu dénoncent le projet de première exécution à l’azote
Des experts des Nations unies (Onu) ont appelé mercredi les autorités américaines à ne pas procéder à l’exécution prévue d’un détenu par hypoxie à l’azote, estimant que cette méthode pourrait le soumettre à « un traitement cruel, inhumain ou dégradant, voire à de la torture ».
Ce type d’exécution consiste à faire respirer au détenu uniquement de l’azote, le privant ainsi d’oxygène, ce qui conduit à la mort.
Kenneth Smith, reconnu coupable d’un meurtre sur commande commis en 1988, est condamné à être exécuté dans l’État américain de l’Alabama le 25 janvier via cette procédure.
Âgé de 58 ans, il est l’une des deux seules personnes vivantes aux États-Unis à avoir survécu à une première tentative d’exécution en Alamaba, en novembre 2022, lorsque plusieurs tentatives d’insertion d’une ligne intraveineuse ont échoué.
« Ce sera la première tentative d’exécution par hypoxie à l’azote », ont déclaré quatre rapporteurs spéciaux de l’Onu dans un communiqué. Ils affirment que cette méthode pourrait causer de « graves souffrances » et aller probablement en contradiction avec l’interdiction de la torture et d’autres peines cruelles, inhumaines ou dégradantes.
« Nous craignons que l’hypoxie à l’azote n’entraîne une mort douloureuse et humiliante. »
Les avocats de Kenneth Smith ont déclaré que le protocole de gazage non testé pourrait violer l’interdiction de la Constitution américaine sur les « châtiments cruels et inhabituels ». Selon eux, tenter l’exécution une deuxième fois, quelle que soit la méthode, est inconstitutionnel.
La plupart des exécutions aux États-Unis sont effectuées à l’aide de doses mortelles d’un barbiturique, mais certains États ont eu du mal à se procurer ces médicaments en raison d’une loi de l’Union européenne interdisant aux sociétés pharmaceutiques de vendre aux prisons des médicaments pouvant être utilisés lors d’exécutions.
(Reportage Gabrielle Tétrault-Farber; version française Gaëlle Sheehan, édité par Kate Entringer)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


