OMS : le rapport sur les origines du nouveau coronavirus est un travail de collaboration remarquable
Le rapport de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) sur l’enquête conjointe OMS-Chine concernant les origines du COVID-19 est un effort « de consensus de taille », mais il est encore trop tôt pour établir des conclusions définitives alors que le travail est toujours en cours, a déclaré mardi un membre de l’équipe de recherche de l’OMS.
Les conclusions du rapport représentent le résultat d’un consensus entre tous les membres de l’équipe, qui comprend 17 experts étrangers ainsi que 17 scientifiques chinois, a noté lors d’une conférence de presse Peter K. Ben Embarek, le chef de l’équipe internationale d’experts qui s’est rendue à Wuhan.
« Bien sûr, il y a eu des discussions répétées, ce qui est toujours le cas dans ce type de discussion », a-t-il dit, soulignant que « nous avons pu parvenir à un consensus sur toutes les questions ».
Saluant la collaboration entre les experts chinois et son équipe, M. Embarek a indiqué que « la taille du rapport et la quantité de matériel, de résultats, d’analyses et de données présentés dans le rapport parlent eux-mêmes de la façon dont la collaboration s’est déroulée ».
Le document de 120 pages, disponible sur le site Internet de l’OMS, met en lumière les différentes probabilités des origines du COVID-19, avec l’hypothèse de la transmission de l’animal à l’homme par un hôte intermédiaire, qualifiée de « probable à très probable ».
Cependant, même s’il a fourni des quantités considérables de données, des conclusions définitives n’ont pas encore pu être établies.
« Cela n’a jamais été notre intention ou une de nos attentes (…) il s’agit d’un travail en cours », a noté M. Embarek.
« Je pense qu’il y a un consensus sur le fait que de nouvelles études doivent être entreprises, de préférence dès que possible », a-t-il poursuivi.
« Nous devons au monde de mieux comprendre l’origine de ce virus » qui « a causé des ravages sur la planète », a-t-il conclu.
Dans un paysage médiatique marqué par le mensonge, les fake news, les calomnies et les attaques contre les Evangéliques, le Journal Chrétien se positionne comme le média de la vérité qui propose une information indépendante et fiable, non biaisée par des intérêts d'actionnariat ou publicitaires.
Un service de presse reconnu par l'Etat
Le Journal Chrétien est un service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture. Il est membre du Syndicat de la Presse Indépendante d’Information en Ligne (SPIIL), un syndicat professionnel français créé en afin de défendre les intérêts professionnels des éditeurs de presse en ligne indépendants. Il fait partie des sources d'information officielles de Google actualités dans tous les pays francophones. Dans un paysage médiatique marqué par le mensonge et les fake news et les calomnies, le Journal Chrétien se positionne comme le média de la vérité qui passe l'information au tamis de l'Évangile. Nos journalistes et correspondants essaient de s'approcher de la vérité des faits avec beaucoup d'humilité. Le professionnalisme des experts impliqués dans le Journal Chrétien garantit une procédure de sélection de grande qualité et un suivi des projets très rigoureux.Quand les pasteurs et leurs églises sont victimes de dénonciations calomnieuses, le Journal Chrétien mène des investigations pour rétablir la vérité.
JE FAIS UN DON MAINTENANT
![[Jésus] peut sauver parfaitement ceux qui s’approchent de Dieu par lui, étant toujours vivant pour intercéder en leur faveur. Hébreux 7:25](https://chretiens.com/chretiens/2024/11/2024_10_28_La-Bonne-Semence_Hebreux-7.-25-1.jpg)
