Des disparités flagrantes en matière de santé dans le monde
La Journée mondiale de la santé, qui tombe mercredi, devrait être un moment où nous nous efforçons de construire un monde plus juste et plus sain. Mais aujourd’hui, nous sommes loin d’une telle réalité.
Les pays riches ont pris les devants dans la course pour vacciner leurs populations contre le COVID-19 et restaurer l’activité économique, faisant se demander aux pays en développement, en particulier en Afrique, pourquoi ils ont été laissés pour compte.
DISTRIBUTION INEGALE
Les médias africains ont publié des articles accusant certains pays occidentaux d’une accumulation irrationnelle de vaccins. Le journal en ligne sud-africain Daily Maverick a déclaré que le nationalisme vaccinal constituait une menace majeure pour l’Afrique alors que l’Occident s’est accaparé les approvisionnements.
A Nairobi, la capitale du Kenya, les gens doivent attendre dans de longues files d’attente et se bousculent pour recevoir leur injection.
En raison des approvisionnements limités, les personnes ayant reçu la première dose restent inquiètes de manquer l’occasion d’obtenir la seconde.
Les pays africains ont jusqu’à présent reçu un peu plus de 29 millions de doses de vaccins contre le COVID-19 provenant de différentes sources, dont l’initiative COVAX de l’Organisation mondiale de la santé et des accords bilatéraux hors COVAX, selon le Centre africain de contrôle et de prévention des maladies (CDC Afrique).
Approximativement 10,3 millions de doses de vaccins ont été administrées sur le continent, a affirmé dimanche l’agence, ajoutant que les professionnels médicaux, les personnes ayant des comorbidités ainsi que celles âgées de 50 ans et plus constituent la majorité des personnes vaccinées.
Pendant ce temps, les vaccins contre le COVID-19 n’étaient pas encore arrivés dans 10 pays du continent à la date du 25 mars, selon l’OMS.
En comparaison, les médias américains ont rapporté que la plus grande économie du monde aurait reçu 240 millions de doses d’ici à la fin du mois de mars, suffisamment pour vacciner intégralement 130 millions de personnes.
Le conseiller d’Etat et ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi, aux côtés de certains de ses homologues des pays d’Asie du Sud-Est dans la province chinoise du Fujian (sud-est), a affirmé que les pays riches représentant 16% de la population mondiale possédait 60% des vaccins mondiaux contre le COVID-19, qualifiant la situation de regrettable.
COLLABORATION MONDIALE
Richard Mihigo, coordinateur du Programme d’immunisation et de développement des vaccins au Bureau régional de l’OMS pour l’Afrique, a estimé que le ralentissement du rythme des approvisionnements de COVAX risquait de creuser l’écart entre les vaccinés et les non vaccinés dans le monde.
« Il est injuste que certains pays à revenu élevé cherchent à vacciner l’ensemble de leur population alors que d’autres, en particulier la plupart de ceux de notre région, aient du mal à atteindre une proportion significative de la population à risque », a-t-il dit lors d’une conférence de presse virtuelle en mars.
Pour remédier à cette disparité, le responsable a proposé une solution possible consistant à collaborer avec les pays à revenu élevé qui disposent de stocks de vaccins excédentaires.
Anthony Costello, professeur de santé mondiale et de développement durable au University College de Londres, a affirmé qu’il fallait faire plus parce que tous les pays sont confrontés à la même réalité.
« Il s’agit d’une pandémie mondiale, et nous devons la résoudre par la vaccination mondiale et des méthodes de santé publique mondiales », a-t-il recommandé.
MESURES CONCRETES
La Chine a pris des mesures concrètes pour accroître la disponibilité et l’accessibilité des vaccins mondiaux. Elle a signé un accord avec Gavi, l’Alliance du Vaccin, et a officiellement rejoint COVAX l’année dernière. Elle fournira 10 millions de doses à l’initiative pour répondre aux besoins urgents des pays en développement.
Malgré les besoins massifs en vaccins de ses 1,4 milliard d’habitants, la Chine a augmenté sa production pour en fournir à plus de 80 pays. Elle coopère également avec plus de 10 pays en matière de recherche et de développement ainsi que de production de vaccins.
Les virus ne connaissent pas de frontières. La Journée mondiale de la santé de cette année est peut-être l’occasion la plus appropriée pour s’attaquer aux inégalités existantes en la matière, dans l’espoir que la libre circulation des personnes et l’activité économique mondiale puissent reprendre en toute sécurité.
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
