Coopération franco-chinoise dans la lutte contre le Covid-19
Le président chinois Xi Jinping et le président français Emmanuel Macron ont atteint mercredi soir, au cours d’un entretien téléphonique, des consensus importants sur la coopération sino-française dans la prochaine phase.
Léon Laulusa, directeur général adjoint de l’ESCP Business School et directeur exécutif de la BCI européenne (Institut Confucius dédié aux affaires) a indiqué dans une interview accordée récemment à Xinhua que la coopération sino-française est d’autant plus importante en cas de crise, comme celle que nous traversons actuellement.
Lors de l’entretien téléphonique, le président français a déclaré que la France et la Chine ont mené une bonne coopération dans la lutte contre le COVID-19, et ont encouragé les échanges et la coopération dans divers domaines de manière globale entre les deux pays.
Le professeur Laulusa a salué la grande coopération dans la lutte contre le COVID-19 entre les deux pays. Lors de la propagation du virus en Chine, la France a apporté son grand soutien et lorsque l’Europe a été très fortement touchée, la Chine a apporté sa grande aide matérielle et a partagé son expertise avec les différents pays, dont la France, a-t-il affirmé.
« Cette coopération s’est faite à plusieurs niveaux : il est important de noter la solidarité et le soutien réciproque entre partenaires académiques chinois et européens durant cette crise sanitaire », a-t-il précisé, soulignant que la collaboration et la solidarité sont les meilleurs remparts pour lutter contre la pandémie et le meilleur remède pour trouver, perfectionner et stabiliser un vaccin anti-COVID-19 très efficace et inoffensif pour la population mondiale.
Lors de l’entretien téléphonique, les deux chefs d’Etat ont tenu des discussions sur la coopération bilatérale et multilatérale dans la prochaine phase, sont parvenus à nombre de consensus importants et ont chargé les services compétents des deux pays d’en accélérer la mise en oeuvre.
Aux yeux du professeur Laulusa, cette pandémie a démontré l’importance des liens de coopération entre la Chine et la France sur les sujets planétaires, car les enjeux sont essentiels pour les deux pays. Il a estimé que les coopérations futures vont porter sur des sujets tels que l’urgence du changement climatique, la coopération numérique et le big data, la coopération culturelle et scientifique, les échanges commerciaux, etc.
Sur la prochaine entrée en vigueur officielle de l’accord Chine-UE sur les indications géographiques au début de 2021, il a indiqué que cet accord favorisera une plus grande accessibilité notamment des produits agroalimentaires de qualité tels que le vin et le fromage européens en Chine et le thé chinois en Europe, ce qui est une très bonne nouvelle.
Lors de l’entretien téléphonique, le président chinois a noté que les deux pays partagent un consensus majeur sur la préservation du multilatéralisme, la protection du système international avec les Nations Unies en son centre et le maintien de l’ordre international fondé sur le droit international.
Le professeur Laulusa a partagé les points de vue de M. Xi. Selon lui, le multilatéralisme est un élément clé pour faire face à un monde volatile, incertain, complexe et ambigu (VICA). « Ils (les deux chefs d’Etat) promeuvent une coopération internationale multilatérale qui est garante de la paix et de la stabilité mondiale et qui permet de faire face ensemble, efficacement et durablement, aux grands défis d’aujourd’hui (comme les crises sanitaires, économiques et écologiques) et de demain », a-t-il souligné.
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

