Les dirigeants évangéliques interpellent le président de Christianity Today qui veut la destitution de Donald Trump
Un grand nombre d’éminents dirigeants évangéliques ont envoyé aujourd’hui une lettre très critique au Dr Timothy Dalrymple, président de Christianity Today, qui appelle dans son éditorial du 19 décembre à la destitution de Donald Trump.
Les dirigeants chrétiens ont accusé le rédacteur en chef sortant de Christianity Today, Mark Galli, de les avoir qualifié d’extrême droite et d’avoir fustigé publiquement leurs opinions.
La lettre des leaders évangéliques suggère également que Christianity Today ne risque plus de parler à un public évangélique plus large et de perdre son lectorat.
Mark Galli a publié l’éditorial un jour seulement après que Donald Trump soit devenu le troisième président de l’histoire des Etats-Unis mis en accusation par la Chambre des représentants. Mark Galli a écrit: « La destitution de Donald Trump est un événement important dans l’histoire de notre pays. Elle nécessite des commentaires. »
Il s’est ensuite adressé aux dirigeants évangéliques qui soutiennent le président Donald Trump :
« Rappelez-vous qui vous êtes et qui vous servez. Considérez comment votre justification de Donald Trump influence votre témoignage envers votre Seigneur et Sauveur. Considérez ce qu’un monde incrédule dira si vous continuez à ignorer les paroles et les comportements immoraux de Trump par opportunisme politique. Si nous ne changeons pas de cap maintenant, est-ce que quelqu’un prendra nos propos au sérieux dans les décennies à venir? «
Les dirigeants évangéliques ont répondu dans leur lettre :
«Nous ne sommes pas des évangéliques ‘d’extrême droite’ comme le prétend l’auteur. Au contraire, nous sommes des chrétiens fondés dans la Bible et des Américains patriotes qui sont simplement reconnaissants que notre président ait demandé nos conseils car son administration a avancé des politiques qui protègent les enfants à naître, promeuvent la liberté religieuse… et s’assurent que notre politique étrangère s’aligne sur nos valeurs tout en faisant notre monde plus sûr, notamment grâce à notre soutien à l’État d’Israël. Nous ne sommes pas des théocrates, et nous reconnaissons que notre système politique imparfait est le reflet du monde déchu dans lequel nous vivons, dépendant de la grâce du Seigneur Jésus-Christ, qui est librement donnée aux pécheur comme au saints. »
La lettre accuse également Christianity Today de soutenir «la destitution entièrement partisane, juridiquement douteuse et à motivation politique» et d’avoir appelé le président à ne pas être réélu l’année prochaine.
Dans une déclaration sur Facebook, le Dr James Dobson a déclaré: « Alors que Christianity Today plaide en faveur de la destitution, j’espère que leurs dirigeants nous diront bientôt quel candidat démocrate bénéficiera de leur soutien pour l’élection présidentielle américaine de 2020. »
Ils ont également déclaré que Christianity Today a ciblé non seulement le président Donald Trump, mais des millions d’électeurs évangéliques qui l’ont soutenu et prennent au sérieux leurs responsabilités civiques, y compris ses propres lecteurs.
« Bien sûr, c’est à votre rédaction de décider si votre magazine a l’intention ou non d’être une voix d’évangéliques comme ceux représentés par les signataires ci-dessous, et c’est à nous et à ces évangéliques de décider si nous devons nous abonner, faire de la publicité et lire vos publications en ligne et sur papier, mais historiquement, nous avons été vos lecteurs. »
Des dizaines de dirigeants évangéliques ont signé la lettre, y compris les pasteurs Greg Laurie et Skip Heitzig, ainsi que d’anciens candidats à la présidence qui sont des évangéliques réputés comme Gary Bauer, le gouverneur Mike Huckabee et l’ancienne représentante Michele Bachmann.
Plusieurs membres du conseil consultatif évangélique du président ont également signé, notamment Ralph Reed, James Dobson, le pasteur Robert Jeffress, Jerry Falwell, le pasteur Jentezen Franklin et l’évêque Harry Jackson.
Les autres signataires incluent: Alveda King, activiste pro-vie, nièce de Martin Luther King, les musiciens primés Michael Tait et Danny Gokey, et l’auteur à succès Eric Metaxas.
Gilberto Velez, président du conseil d’administration de la Conférence nationale hispanique sur le leadership chrétien, fait partie des signataires, ainsi qu’un certain nombre d’autres dirigeants hispaniques.
L’évangéliste Franklin Graham a écrit sur Facebook que « Christianity Today a été utilisé par la gauche pour son programme politique. Il est évident que Christianity Today s’est déplacé vers la gauche et représente l’aile libérale élitiste de l’évangélisme ».
Version originale : CBN News. Traduit de l’anglais par Aloys Evina.
Copyright © CBN (Christian Broadcasting Network). Tous droits de reproduction et de représentation réservés. Toutes les informations reproduites dans cet article (texte, photos, logos, vidéos) sont protégées par des droits de propriété intellectuelle détenus par CBN. Par conséquent, aucune de ces informations ne peut être reproduite, modifiée, rediffusée, traduite, exploitée commercialement ou réutilisée de quelque manière que ce soit.
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
