RTL attend des offres préliminaires sur sa part dans M6 vendredi, selon une source
RTL Group attend vendredi au plus tard des offres d’achat non contraignantes pour sa participation de 48,3% dans M6 après l’échec du projet de fusion de ce dernier avec TF1, a déclaré à Reuters une source proche du dossier.
Sollicités, RTL et sa maison mère Bertelsmann n’ont pas souhaité faire de commentaire.
En Bourse de Paris, l’action M6 gagnait 5,02% en milieu d’après-midi.
Depuis l’annonce la semaine dernière de l’annulation du projet de fusion, RTL a été « inondé » de manifestations d’intérêt pour le rachat de la participation dans M6, a déclaré jeudi le patron de RTL, Thomas Rabe, également président du directoire de Bertelsmann, au Financial Times.
« C’est la raison pour laquelle nous testons le marché », a-t-il ajouté. « Sur la base de ce test, nous déciderons de vendre ou non. »
Parmi les possibles candidats au rachat des parts de RTL dans M6 figure un groupe d’hommes d’affaires français incluant Rodolphe Saadé, le président du géant du transport maritime CMA CGM, a-t-on appris d’une autre source proche du dossier.
CMA CGM a déclaré ne pas commenter les rumeurs de marché.
Les autres acquéreurs potentiels incluent Vivendi, déjà propriétaire de Canal+, et Altice, qui détient BFMTV et RMC, ainsi que l’italien MediaForEurope (MFE), l’ex-Mediaset.
Vivendi, Altice et MFE ont refusé de commenter cette information.
RTL et groupe Bouygues, propriétaire de TF1, ont annoncé vendredi dernier l’abandon du projet de fusion de TF1 et M6 faute d’avoir surmonté les réticences de l’Autorité de la concurrence.
Si RTL veut se désengager de M6, il doit le faire avant mai prochain car le renouvellement de l’autorisation de la chaîne française empêchera ensuite toute cession par son principal actionnaire pendant cinq ans.
Au cours de Bourse actuel, la participation de 48,3% de RTL Group dans M6 est valorisée un peu moins de 780 millions d’euros. En mars 2021, lorsque Bertelsmann avait confirmé pour la première fois son intention de la céder, elle était estimée à 1,5 milliard.
(Reportage Klaus Lauer à Berlin et Elvira Pollina à Milan, avec Gus Trompiz à Paris; version française Claude Chendjou et Marc Angrand, édité par Kate Entringer)
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?