Yael Braun-Pivet élue présidente de l’Assemblée nationale. Nouvelles tractations sur les postes clés
De nouvelles tractations sont attendues vendredi à l’Assemblée nationale pour la répartition des postes clés au Palais-Bourbon dans une ambiance rendue électrique par la réélection contestée de sa présidente Yaël Braun-Pivet.
A l’issue d’un vote serré, la députée Ensemble pour la République (EPR) a été réélue jeudi au « perchoir » grâce au soutien des voix du centre et de la droite et au vote des 17 ministres démissionnaires élus députés.
De quoi provoquer la fureur du Nouveau Front populaire (NFP), arrivé en tête des élections législatives mais sans majorité et qui comptait sur la présidence de l’Assemblée nationale pour conforter sa revendication de nommer un Premier ministre issu de ses rangs et de former un gouvernement.
Candidat malheureux du NFP pour le « perchoir », le député communiste André Chassaigne a dénoncé « un vote volé par une alliance contre nature », fustigeant le soutien des élus de La Droite républicaine (LDR, ex-Républicains).
Autre grief, le « déni de démocratie » lié au vote des 17 ministres démissionnaires, alors que Yaël Braun-Pivet l’a emporté avec 13 voix d’avance face à André Chassaigne.
« On sait qu’il y a 17 ministres démissionnaires encore en poste qui gèrent les affaires courantes et qui ont participé à ce vote. Dans la tradition républicaine ils n’auraient pas dû le faire », a estimé vendredi la secrétaire nationale Les Ecologistes Marine Tondelier sur franceinfo.
Selon l’article 23 de la Constitution de la Ve République, « les fonctions de membre du gouvernement sont incompatibles avec l’exercice de tout mandat parlementaire ».
La députée NFP Sandrine Rousseau a dit que le NFP allait regarder « tous les recours juridiques possibles », dénonçant des « tactiques qui ne sont pas dans l’esprit de la démocratie ».
Dans un hémicycle fragmenté, l’élection au « perchoir » revêtait un caractère crucial puisque la présidente de l’Assemblée nationale, quatrième personnage de l’Etat, devrait avoir au-delà de ses prérogatives habituelles un rôle d’arbitre dans la recomposition politique en cours.
« Tous ceux qui vous connaissent savent que vous veillerez au respect de la pluralité des opinions et à l’expression de la diversité des responsabilités », a écrit jeudi soir sur X Emmanuel Macron, dans un message de félicitations à Yaël Braun-Pivet.
Onze groupes ont déposé leur déclaration politique jeudi soir.
Désormais, la bataille va se jouer autour de l’installation du Bureau, plus haute autorité collégiale de l’Assemblée nationale, et de la nomination des fonctions de vice-présidents, de questeurs et de secrétaires.
Avec un débat: faut-il laisser des fonctions au RN, comme lors de la précédente législature où le parti disposait de deux postes de vice-présidents ? NFP et EPR ont appelé à écarter la formation d’extrême droite des postes à responsabilité et les plus en vue au Palais-Bourbon.
Les présidents des groupes politiques représentés à l’Assemblée nationale se réunissaient dans la matinée pour tenter de trouver un accord sur la répartition de ces postes clés, qui doit d’après le règlement de l’institution s’efforcer de reproduire « la configuration politique » de l’Assemblée et la parité femme-homme.
En cas de désaccord, la répartition des postes se fera lors d’un vote des 577 députés dans l’hémicycle à partir de 15h00 (13h00 GMT).
Autre enjeu, la présidence des huit commissions de l’Assemblée nationale qui se réuniront samedi à partir de 10h30 (08h30 GMT). Considéré comme le poste le plus prestigieux, la présidence de la commission des Finances revient d’usage à un député d’un groupe politique s’étant déclaré dans l’opposition.
(Rédigé par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
