Witkoff juge inacceptable la réponse du Hamas à sa proposition de trêve
LE CAIRE (Reuters) -L’émissaire américain Steve Witkoff a jugé samedi « totalement inacceptable » la réponse du Hamas à sa proposition de cessez-le-feu dans la bande de Gaza et Israël a annoncé dans la foulée poursuivre ses opérations dans le territoire.
Un responsable du Hamas, Bassem Naïm, a estimé que cette réaction de l’envoyé spécial de Donald Trump pour le Proche-Orient était « injuste » et illustrait un « parti pris total » de l’émissaire en faveur d’Israël, le groupe palestinien n’ayant pas rejeté sa proposition.
Le Hamas avait dit auparavant avoir répondu positivement à la proposition d’une trêve de 60 jours tout en réitérant sa demande d’un arrêt permanent des hostilités et d’un retrait des troupes israéliennes du territoire côtier. Il avait demandé des modifications qu’il n’avait pas détaillées.
Dans un communiqué publié en milieu de journée, le groupe palestinien avait déclaré avoir accepté de libérer dix otages vivants et de remettre 18 dépouilles d’otages décédés à l’Etat hébreu en échange de la libération d’un certain nombre de détenus palestiniens.
« Cette proposition vise à obtenir un cessez-le-feu permanent, un retrait complet de la bande de Gaza et l’acheminement de l’aide à notre peuple et nos familles dans la bande de Gaza », avait ajouté le Hamas.
La proposition Witkoff prévoit un cessez-le-feu de 60 jours, l’échange de 28 otages israéliens contre plus de 1.200 détenus palestiniens et l’entrée de l’aide humanitaire dans l’enclave.
Selon une source palestinienne proche des discussions, le Hamas demandait notamment que les otages soient libérés en trois phases pendant les soixante jours et réclamait davantage de points de distribution d’aide. Il demandait aussi des garanties pour que cette trêve aboutisse à un cessez-le-feu permanent.
RETOUR EN ARRIÈRE
Dans un message sur X, Steve Witkoff a jugé la réponse du Hamas « totalement inacceptable », qui « ne fait que nous ramener en arrière ». « Le Hamas devrait accepter la proposition de principe que nous avons posée comme base à des discussions de proximité, que nous pouvons entamer immédiatement la semaine prochaine », ajoute-t-il.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a accusé le Hamas de continuer à refuser la proposition américaine. Il a annoncé la poursuite des actions israéliennes à Gaza avec le double objectif d’un retour des otages et d’une défaite du Hamas.
Son ministre des Affaires étrangères, Gideon Saar, a accusé le groupe palestinien d’être responsable de la poursuite de la guerre en refusant de désarmer et de libérer les otages.
De profonds désaccords entre Israël et le Hamas ont fait capoter de précédents efforts visant à rétablir un cessez-le-feu dans la bande de Gaza depuis que l’armée israélienne a rompu la trêve de janvier en reprenant ses bombardements de l’enclave le 18 mars dernier.
Israël réclame le désarmement total du Hamas, son démantèlement en tant que force militaire et politique, et la libération des 58 otages qu’il détient encore – morts ou vivants – avant d’accepter de mettre fin à la guerre.
Le Hamas refuse de déposer les armes et réclame le retrait de l’armée israélienne du territoire palestinien, ainsi qu’un engagement à mettre un terme au conflit.
La guerre à Gaza a débuté le 7 octobre 2023 après les attaques de commandos du Hamas contre un festival de techno et des villages et kibboutz du sud d’Israël, tuant 1.200 personnes et en capturant 251, selon les autorités israéliennes.
La campagne militaire déclenchée en représailles par Israël a coûté la vie à 54.000 Palestiniens, selon les services de santé locaux, et anéanti le territoire côtier.
(Nidal al Mughrabi, James Mackenzie, Jean-Stéphane Brosse pour la version française)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
