Washington autorise son personnel diplomatique non essentiel à quitter Israël
JERUSALEM, 27 février (Reuters) – Les Etats-Unis autorisent leur personnel non essentiel et leurs familles à quitter Israël pour des raisons de sécurité, a annoncé vendredi l’ambassade américaine à Jérusalem, alors que Washington laisse planer la menace d’une intervention militaire contre l’Iran.
L’ambassade n’a pas précisé la nature des risques justifiant ces « départs autorisés ». Une partie du personnel de l’ambassade des Etats-Unis au Liban a pour sa part reçu cette semaine l’ordre de partir.
Le New York Times a rapporté que Mike Huckabee, ambassadeur des Etats-Unis en Israël, avait invité dans un courriel les membres du personnel diplomatique désireux de quitter le pays à « le faire AUJOURD’HUI ».
« Il est inutile de paniquer », a écrit Mike Huckabee selon le New York Times. « Mais pour ceux qui souhaitent partir, il est important de programmer son départ plus tôt que plus tard. »
L’ambassade a refusé de commenter cet article du NYT.
Plusieurs pays ont appelé leurs ressortissants à éviter de se rendre dans certains pays du Proche et Moyen-Orient.
Le ministère français des Affaires étrangères a maintenu son conseil aux ressortissants français de ne pas se rendre en Israël, à Jérusalem et en Cisjordanie « en raison de la situation sécuritaire en Iran », dans une note publiée vendredi sur son site internet.
Le Quai d’Orsay appelle également les ressortissants français présents actuellement sur place à « faire preuve de la plus grande vigilance et prudence » et avertit qu' »en fonction des évolutions du contexte régional et de la possibilité d’une fermeture de l’espace aérien, des annulations et reports de vols peuvent survenir durant plusieurs jours ».
APPELS A QUITTER L’IRAN
Parallèlement aux négociations engagées sur le programme nucléaire iranien, les Etats-Unis ont massé un imposant dispositif militaire au Moyen-Orient, leur président Donald Trump n’écartant pas la possibilité d’une intervention militaire en l’absence d’accord. Téhéran a menacé de riposter en cas d’attaque américaine.
La Grande-Bretagne a retiré temporairement son personnel d’Iran et fermé son ambassade à Téhéran, citant la situation sécuritaire dans la région.
« Nous avons fermé temporairement l’ambassade britannique à Téhéran et nous opérerons à distance », a déclaré un porte-parole du gouvernement dans un communiqué.
Les capacités d’aide aux citoyens britanniques sont désormais extrêmement limitées, prévient le ministère britannique des Affaires étrangères, ajoutant que le soutien consulaire n’est plus disponible, même en cas d’urgence.
Le ministère italien des Affaires étrangères a exhorté ses ressortissants à quitter l’Iran, leur conseillant de faire preuve d’une vigilance extrême dans les pays du Moyen-Orient, citant des conditions de sécurité instables.
« Les Italiens (en Iran) en séjour touristique ou dont la présence n’est pas strictement nécessaire sont appelés à partir », a déclaré le ministère italien dans un communiqué.
Rome déconseille aussi fortement à ses ressortissants de voyager en Irak et au Liban et les appelle à la plus grande vigilance en Israël.
La Chine a recommandé à ses ressortissants de ne pas se rendre en Iran et a exhorté ceux qui s’y trouvent déjà à quitter dès que possible le pays pour des raisons sécuritaires, rapporte vendredi l’agence Chine nouvelle.
(Tala Ramadan et Rami Ayyub, version française Bertrand Boucey et Zhifan Liu, édité par Jean-Stéphane Brosse et Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
