Vilnius transformée en forteresse pour le sommet de l’Otan
L’Otan a transformé Vilnius en une forteresse défendue par des armements dernier cri afin de protéger le président américain Joe Biden et les autres responsables politiques des pays membres de l’alliance atlantique, réunis la semaine prochaine à seulement 32 km de la frontière avec la Biélorussie, alliée de Moscou.
Seize alliés de l’Otan ont dépêché en tout un millier de militaires pour sécuriser le sommet des 11 et 12 juillet qui se déroulera également à 151 km seulement du territoire russe. De nombreux pays membres ont également fourni des systèmes avancés de défense aérienne dont manquent les pays baltes.
« Il serait plus qu’irresponsable de ne pas avoir notre ciel protégé quand (Joe) Biden et les leaders de 40 pays arrivent », a déclaré le président lituanien Gitanas Nauseda.
Les pays baltes de Lituanie, Estonie et Lettonie, autrefois sous contrôle russe mais désormais membres de l’alliance atlantique et de l’Union européenne depuis 2004, consacrent tous plus de 2% de leur produit intérieur brut à la défense, un poids supérieur à la plupart de leurs alliés de l’Otan.
Mais pour la région, qui regroupe une population d’environ six millions de personnes, cet effort est insuffisant pour financer des troupes importantes et pour investir dans ses propres avions de chasse ou système avancés de défense aérienne.
L’Allemagne a déployé 12 lanceurs de missile Patriot, utilisés pour intercepter les missiles balistiques et de croisière ou les avions militaires.
L’Espagne a apporté de son côté un système de défense aérienne NASAMS et la France des véhicules Caesar équipés de systèmes d’artillerie. La France, la Finlande et le Danemark sont en train de baser également des appareils militaire en Lituanie, tandis que le Royaume-Uni et la France fournissent aussi des systèmes anti-drones.
La Pologne et l’Allemagne ont envoyé par ailleurs des militaires spécialisés dans les opérations spéciales, appuyés par hélicoptère. D’autres pays envoient sur place des équipements afin de faire face à une attaque chimique, biologique, radiologique ou nucléaire.
VILNIUS PENSE AUSSI A L’APRES-SOMMET
Pour le président lituanien Gitanas Nauseda, l’ampleur de cet effort commun pour garantir la sécurité de l’espace aérien pendant le sommet prouve que l’Otan doit installer d’urgence des systèmes permanents de défense aérienne dans les pays baltes.
« Nous pensons à ce qui arrivera après la fin du sommet, et nous travaillerons avec les alliés afin de créer une force en rotation pour une protection aérienne permanente », a-t-il dit à des journalistes.
Dans les villages proches de la frontière biélorusse, plusieurs habitants ont dit à Reuters se sentir totalement en sécurité, malgré l’offre de la Biélorussie, allié de la Russie, d’accueillir sur son sol des mercenaires du groupe paramilitaire russe Wagner, car le pays n’est pas seul mais membre de l’Otan.
A l’aéroport de Vilnius, huit lance-missiles Patriot opérés par les Allemands étaient visibles, pointés en direction de Kaliningrad, en Russie. Deux autres étaient disposés en direction de la Biélorussie. Tous ces équipements sont opérationnels depuis vendredi matin.
La Lituanie a également triplé le nombre de garde-frontières aux limites de son territoire avec la Biélorussie et la Russie, appuyés par des officiers de Lettonie et de Pologne. Ces deux pays ont aussi envoyé des policiers pour aider Vilnius dans ses patrouilles et prévenir le risque de « provocation », selon le chef des gardes frontières de Lituanie, Rustamas Liubajevas.
Des contrôles à la frontière entre la Lituanie d’une part, et la Pologne et la Lettonie d’autre part, ont également été réintroduits pour la durée du sommet.
Le centre-ville de Vilnius sera en grande partie fermé pendant l’évènement et le maire a conseillé aux habitants de prendre des congés à l’extérieur de l’agglomération pour éviter d’inévitables difficultés de déplacement.
(Avec Sabine Siebold et John Irish, Gilles Guillaume pour la version française)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
