Vague de raids aériens pakistanais en Afghanistan, des victimes civiles selon l’Onu
KABOUL, 13 mars (Reuters) – Le Pakistan a bombardé dans la nuit de jeudi à vendredi de nombreuses cibles en Afghanistan, faisant des victimes civiles selon les taliban et les Nations unies, après une accalmie dans le conflit en cours entre les deux pays sur fond d’efforts de médiation chinois.
Le dépôt de carburant de la compagnie aérienne privée Kam Air situé près de l’aéroport de Kandahar, qui fournit du carburant à des compagnies aériennes civiles ainsi qu’aux avions des Nations unies, a été touché, selon le porte-parole des taliban Zabihullah Mujahid.
Le Pakistan a également mené d’autres bombardements, notamment à Kaboul, tuant quatre personnes et faisant une douzaine de blessés. Des femmes et des enfants ont été tués, a déclaré Zabihullah Mujahid, ajoutant que cette agression « ne serait pas laissée sans conséquences ».
Dans la province orientale de Nangarhar vendredi, un obus de mortier tiré par le Pakistan a touché une maison dans le district de Momandara, tuant une femme et un enfant, a déclaré un porte-parole des autorités provinciales.
La Mission d’assistance des Nations unies en Afghanistan a déclaré que les frappes aériennes à Kaboul avaient coûté la vie à au moins quatre civils et fait 14 blessés dans le quartier de Pul-e-Charkhi, dont des femmes et enfants.
Le ministre pakistanais de l’Information, Attaullah Tarar, a déclaré que ces bombardements entraient dans le cadre d’une opération visant des camps de groupes armés et des « infrastructures de soutien aux terroristes » dans les villes de Kaboul, Paktia et Kandahar.
Des dizaines de cibles ont été visées à travers le pays, a-t-il dit, démentant que des populations ou infrastructures civiles aient été touchées.
Le ministère afghan de la Défense a annoncé avoir riposté par des tirs de drones contre une base militaire pakistanaise à Kohat, dans le nord du pays. Deux personnes ont été blessées par des chutes de débris de drones, a déclaré un représentant des autorités locales.
Les combats entre le Pakistan et l’Afghanistan ont repris le mois dernier avec des frappes aériennes pakistanaises en Afghanistan qui, selon Islamabad, visaient des groupes armés opérant sur son territoire.
L’Afghanistan a qualifié ces frappes de violation de sa souveraineté et a annoncé des opérations de représailles.
Aucune frappe aérienne pakistanaise n’avait cependant été signalée au cours de la semaine écoulée sur fond d’efforts de médiation chinois. Le président Xi Jinping a diffusé des messages appelant à l’arrêt des combats.
Les accrochages au sol le long de la frontière de 2.600 km entre les deux pays ont été également moins nombreux.
Vendredi, les Nations unies ont communiqué un total d’au moins 75 civils tués et 193 autres blessés depuis la reprise des affrontements le 26 février. Les taliban affirment que plus de 110 civils ont été tués, des bilans rejetés par le Pakistan, qui dit ne viser que des groupes armés et leurs installations.
(Mohammad Yunus Yawar et Shilpa Jamkhandikar, rédigé par Sakshi Dayal et Christopher Cushing; version française Camille Raynaud et Jean-Stéphane Brosse)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
