Un « problème technique » sur un autre Boeing 787-8 Dreamliner d’Air India
par Abhijith Ganapavaram et Lisa Barrington
NEW DELHI (Reuters) – Un Boeing 787-8 Dreamliner de la compagnie aérienne Air India à destination de New Delhi et en provenance de Hong Kong est revenu lundi à son point d’origine peu après le décollage, par mesure de sécurité, alors qu’un « problème technique » a été signalé.
La semaine dernière, un autre 787-8 Dreamliner d’Air India à destination de Londres s’est écrasé sur la ville d’Ahmedabad, dans l’ouest de l’Inde, quelques instants après le décollage. L’accident a fait 241 morts parmi les passagers et membres d’équipage.
Air India a déclaré dans un communiqué lundi que le vol AI315 était retourné à Hong Kong en raison d’un « problème technique », sans fournir davantage de détails.
La compagnie aérienne a ajouté que l’appareil avait atterri sans encombre et qu’il faisait l’objet de vérifications « par mesure de précaution ».
Selon des enregistrements publiés sur le site de surveillance du trafic aérien LiveATC.net, et examinés par Reuters, l’un des pilotes de l’avion a déclaré aux contrôleurs aériens, environ 15 minutes après le décollage, que « pour des raisons techniques, Monsieur, nous aimerions rester plus près de Hong Kong, peut-être que nous reviendrons et atterrirons à nouveau à Hong Kong une fois que nous aurons résolu le problème. »
« Nous ne voulons pas continuer plus loin », a-t-il ensuite dit avant de faire demi-tour.
Air India n’a pas répondu à une demande de commentaire de Reuters quant à l’enregistrement.
Le vol AI315 est revenu à l’aéroport international de Hong Kong vers 13 heures (05h00 GMT) et « a atterri en toute sécurité vers 13h15 », a déclaré le porte-parole de l’Autorité aéroportuaire de Hong Kong.
Les opérations de l’aéroport n’ont pas été affectées, a ajouté le porte-parole.
Boeing et Air India n’ont pas répondu à une demande de commentaire sur le vol Hong Kong-New Delhi dans l’immédiat.
(Reportage Abhijith Ganapavaram et Lisa Barrington ; rédigé par Aditya Kalra ; version française Etienne Breban ; édité par Sophie Louet)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


