Un nombre record de 274 alpinistes ont gravi l’Everest en une seule journée depuis le versant népalais
par Gopal Sharma
KATMANDOU, 21 mai (Reuters) – Un nombre record de 274 alpinistes ont gravi l’Everest, le plus haut sommet du monde, le même jour mercredi et ce depuis le versant népalais, a déclaré un responsable du tourisme de montagne.
L’Everest, culminant à 8.849 mètres et à cheval sur la frontière entre le Népal et le Tibet, peut être escaladé des deux côtés.
Les organisateurs d’expéditions ont précisé qu’aucun alpiniste n’avait gravi la montagne à du côté tibétain depuis le début de l’année, les autorités chinoises n’ayant délivré aucun permis.
Rishi Bhandari, secrétaire général de l’Association des organisateurs d’expéditions du Népal, a déclaré jeudi que ce record battait le précédent, établi le 22 mai 2019 avec 223 ascensions du côté népalais.
« C’est le plus grand nombre d’alpinistes en une seule journée à ce jour », a-t-il déclaré à Reuters, ajoutant que ce chiffre pourrait encore augmenter, car certains alpinistes ayant atteint le sommet n’auraient peut-être pas encore informé le camp de base de leur exploit.
La Chine ne communique pas de chiffres sur le nombre d’alpinistes atteignant le sommet, mais Rishi Bhandari a indiqué que pendant la saison d’escalade traditionnelle, en avril et mai, une centaine de personnes se rendent sur l’Everest depuis le versant tibétain.
Le Népal a délivré 494 permis pour l’ascension de l’Everest cette année, chacun coûtant 15.000 dollars (12.900 euros).
Les experts en alpinisme critiquent régulièrement le Népal pour autoriser un grand nombre d’alpinistes sur l’Everest, ce qui entraîne parfois des embouteillages dangereux ou de longues files d’attente dans la zone dite « zone de la mort », située sous le sommet, où le niveau d(‘oxygène naturel est dangereusement inférieur à ce qui est nécessaire à la survie humaine.
Le Népal a reconnu les risques liés à la congestion et à l’inexpérience des alpinistes en mettant en place des contrôles plus stricts et des frais plus élevés.
(Par Gopal Sharma; version française Matthieu Huchet, édité par Benoit Van Overstraeten)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


