Un duel Trump-Biden des plus indécis, des électeurs désabusés – sondage
par Jason Lange et James Oliphant
WASHINGTON (Reuters) – Le nouveau duel qui se profile entre Joe Biden et Donald Trump à l’élection présidentielle américaine de novembre 2024 s’annonce très indécis tant les candidatures des deux hommes présentent chacune des fragilités qui pourraient leur coûter la Maison blanche, montre un sondage Reuters/Ipsos.
Agé de 81 ans, le démocrate Joe Biden peine toujours à convaincre sur son bilan économique et doit faire face aux inquiétudes d’une partie de l’électorat sur des sujets comme l’immigration ou la sécurité.
L’ancien président Donald Trump, 77 ans, caracole en tête des intentions de vote pour les primaires républicaines mais reste confronté à plusieurs procédures judiciaires, dont des inculpations au pénal pour l’assaut du Capitole par ses partisans en janvier 2021 ou le recel de documents classifiés après son départ de la Maison blanche.
Une condamnation avant l’élection présidentielle du 5 novembre 2024 pourrait lui coûter de précieux points, montre l’enquête Reuters/Ipsos.
Selon ce sondage, effectué en ligne du 5 au 11 décembre auprès de 4.411 adultes américains, avec un intervalle de crédibilité de deux points de pourcentage, Donald Trump possède aujourd’hui un avantage négligeable de 2 points face à Joe Biden et 26% des personnes interrogées se disent toujours indécises ou prêtes à modifier leur choix.
Plus globalement, l’enquête met en lumière une forte apathie des électeurs face à la perspective d’un match de revanche entre Joe Biden et Donald Trump. Environ six personnes interrogées sur dix se disent insatisfaites du système bipartisan et souhaitent une troisième voie.
L’OPTION KENNEDY JR
Robert F. Kennedy Jr, qui a lancé en avril une candidature indépendante, pourrait représenter cette option alternative, et siphonnerait davantage de voix du côté de Joe Biden que de Donald Trump, d’après l’enquête Reuters/Ipsos.
L’ancien président républicain creuserait ainsi son avance à cinq points en cas de triangulaire : 16% des personnes interrogées se disent prêtes à voter pour Robert Francis Kennedy, 36% pour Donald Trump et 31% pour Joe Biden.
Agé de 69 ans, le neveu de l’ex-président démocrate John Fitzgerald Kennedy et fils de l’ancien sénateur et ministre de la Justice Robert Kennedy s’est notamment illustré comme militant anti-vaccins lors de la pandémie de Covid-19. Il doit encore récolter suffisamment de signatures pour pouvoir concourir dans l’ensemble des 50 Etats américains.
Plusieurs candidatures indépendantes ont déjà pesé sur le résultat d’élections présidentielles aux Etats-Unis, celle de Ross Perot notamment qui a facilité la victoire de Bill Clinton en 1982 et celle de Ralph Nader qui aurait au contraire plombé la candidature d’Al Gore contre George W. Bush en 2000.
Le mode de scrutin indirect de l’élection présidentielle signifie qu’une poignée d’Etats seulement emporte la décision le jour du scrutin.
Dans les sept Etats les plus disputés en 2020 – Arizona, Caroline du Nord, Géorgie, Michigan, Nevada, Pennsylvanie, Wisconsin -, Joe Biden possède dans le sondage Reuters/Ipsos une avance de 4 points de pourcentage chez les électeurs qui se disent sûrs d’aller voter.
D’autres enquêtes d’opinion soulignent l’inquiétude des Américains quant à l’âge avancé de Joe Biden, qui serait le président le plus vieux jamais élu aux Etats-Unis en cas de victoire l’an prochain.
Mais sa candidature serait étayée par ses positions en faveur du droit à l’avortement, soutenu par une majorité de l’opinion, du contrôle des armes à feu, de la lutte contre le réchauffement climatique ou d’une taxe sur les ultra-riches, montre l’enquête Reuters/Ipsos.
L’étude illustre également les risques que font peser sur la candidature de Donald Trump les poursuites judiciaires lancées à l’encontre du magnat de l’immobilier. Quelque 31% des électeurs républicains interrogés assurent qu’ils ne voteront pas pour Donald Trump si ce dernier était condamné au pénal.
Environ 45% des personnes interrogées estiment en revanche que l’ex-président républicain serait le meilleur candidat pour piloter l’économie américaine, alors que 33% citent Joe Biden.
Sur l’avortement, le président démocrate est jugé le meilleur candidat pour l’accès à l’IVG par 44% des répondants, contre 29% pour Donald Trump. Sur les questions de sécurité et d’immigration, 42% choisissent Donald Trump quand 32% préfèrent Joe Biden.
(Jean-Stéphane Brosse pour la version française, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
