UE-Von der Leyen se rend en Écosse pour négocier avec Trump
par Andrew Gray et Andrea Shalal
BRUXELLES/EDIMBOURG (Reuters) -La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen s’est rendue en Ecosse samedi avant une rencontre avec le président américain Donald Trump prévue dimanche après-midi, ont déclaré des porte-parole de la Commission, alors que des officiels de l’UE ont précédemment indiqué que les deux parties étaient proches d’un accord commercial.
Une source au sein de l’administration Trump a en outre déclaré que le représentant américain au Commerce Jamieson Greer et le secrétaire au Commerce Howard Lutnick arriveraient eux aussi en Ecosse samedi pour des discussions de haut niveau avec des responsables de l’Union européenne.
« Nous sommes prudemment optimistes quant à la conclusion d’un accord », a ajouté cette source.
Donald Trump, qui est en visite en Écosse pour quelques jours de golf et de réunions bilatérales, a déclaré aux journalistes à son arrivée vendredi soir qu’il se réjouissait de rencontrer Ursula von der Leyen, la qualifiant de dirigeante « très respectée ».
Le président américain a répété qu’il y avait selon lui une chance sur deux pour que les États-Unis et les 27 membres de l’Union européenne parviennent à un pacte commercial-cadre, ajoutant que Bruxelles souhaitait « vraiment conclure un accord ».
S’il se concrétisait, il s’agirait du plus vaste accord commercial conclu par son administration, dépassant celui scellé avec le Japon en début de semaine.
La Maison blanche n’a donné aucun détail sur la réunion prévue ni sur les termes de l’accord qui semble se profiler.
Jeudi, la Commission européenne a déclaré qu’une solution commerciale négociée avec les États-Unis était à portée de main, alors même que les membres de l’UE ont voté en faveur d’un ensemble de mesures commerciales de rétorsion, à hauteur de 93 milliards d’euros, qui viseraient les produits américains en cas d’absence d’accord et entreraient en vigueur après le 7 août.
Pour parvenir à un accord, Donald Trump a déclaré que l’UE devrait « racheter » ces droits de douane, sans plus de précisions.
UN TAUX DE DROITS DE DOUANE US DE 15% PRESSENTI
Selon des diplomates européens, un éventuel accord entre Washington et Bruxelles inclurait probablement des droits de douane de 15% sur les produits européens importés aux États-Unis, comme dans celui conclu entre les États-Unis et le Japon, ainsi que des droits de douane de 50% sur l’acier et l’aluminium européens.
Un taux global de droits de douane de 15% représenterait la moitié de celui de 30% que Donald Trump a menacé d’imposer aux produits de l’UE à partir du 1er août.
On ignore si Washington acceptera d’exempter l’UE des droits de douane sectoriels sur les automobiles, les produits pharmaceutiques et d’autres biens qui ont déjà été annoncés ou sont en suspens.
En combinant les biens, les services et les investissements, l’UE et les États-Unis sont de loin les plus grands partenaires commerciaux au niveau mondial. La Chambre de commerce américaine à Bruxelles a prévenu en mars que tout conflit mettait en péril les 9.500 milliards de dollars d’échanges que représente cette relation commerciale.
(Reportage d’Andrew Gray et d’Andrea Shalal, version française Benjamin Mallet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
