UE: Quatre pays plaident pour un assouplissement des règles budgétaires sur la Défense
par Jan Strupczewski
PRAGUE (Reuters) – La Grèce, la Roumanie, la Pologne et la Lituanie demandent à la Commission européenne d’assouplir ses règles budgétaires afin de prendre en compte la nécessité de dépenses de Défense supplémentaires à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, selon un document commun consulté par Reuters.
Les ministres de l’Economie et des Finances de l’UE, réunis à Prague depuis vendredi, se pencheront samedi sur la question.
Le Pacte de stabilité et de croissance est assorti d’une clause de sauvegarde qui a été activée en mars 2020 pour faciliter une suspension des règles budgétaires face à la pandémie de COVID-19. Cette dérogation a été prolongée jusqu’à fin 2023 en raison des retombées économiques de la guerre en Ukraine.
Dans un document préparé pour la réunion de samedi, la Grèce, la Roumanie, la Pologne et la Lituanie affirment que la doctrine européenne, conçue pour limiter les emprunts publics et préserver la valeur de l’euro, doit désormais intégrer les menaces pour la souveraineté et l’intégrité territoriale des pays du bloc.
Malgré l’opposition de l’Allemagne, la Commission européenne se montre ouverte à une telle proposition.
« Il est grand temps d’inclure les dépenses de Défense dans ce tableau », a déclaré le Commissaire européen au marché intérieur, Thierry Breton, cette semaine, ajoutant que la discussion sur les modifications des règles de l’UE en matière de dette devait être « sans tabou ».
Thierry Breton plaide depuis le début de la guerre en Ukraine, le 24 février, pour une hausse des dépenses de Défense, avec un objectif de 2% du PIB pour chacun des Etats membres.
Le document demande que la Commission considère les urgences du moment en matière de Défense avant d’engager toute procédure disciplinaire eu égard aux règles de Maastricht (déficit public inférieur à 3% du PIB, dette publique inférieure à 60% du PIB).
(Reportage Jan Strupczewski; version française Valentine Baldassari, édité par Sophie Louet)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



