Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Turquie : L’opposition inflige un lourd revers à Erdogan lors des municipales

PARTAGER SUR :

par Can Sezer et Burcu Karakas

ISTANBUL (Reuters) – Le parti AKP (Justice et Développement) au pouvoir en Turquie a été puni par les électeurs dimanche lors d’élections municipales qui ont réaffirmé le poids de l’opposition et confirmé le statut d’Ekrem Imamoglu, donné de nouveau victorieux à Istanbul, comme futur grand rival du président Recep Tayyip Erdogan.

Ce plus lourd revers électoral pour Recep Tayyip Erdogan et l’AKP depuis plus de vingt ans pourrait être annonciateur de changements dans le paysage politique turc, très divisé, alors que le chef de l’Etat a qualifié les résultats de « tournant ».

D’après des analystes, l’AKP, dont les résultats sont inférieurs aux sondages, paie la flambée de l’inflation, le mécontentement des électeurs islamistes et, à Istanbul, l’attractivité d’Ekrem Imamoglu au-delà de la base électorale laïque du Parti républicain du Peuple (CHP) dont il est issu.

« Ceux qui n’entendent pas le message de la nation finissent par perdre », a déclaré Ekrem Imamoglu, 53 ans, devant des milliers de partisans en liesse dimanche en fin de soirée, alors que certains dans la foule appelaient à la démission d’Erdogan.

« Ce soir, 16 millions de Stambouliotes ont envoyé un message à la fois à nos rivaux et au président », a ajouté l’ancien homme d’affaires, reconverti en politique en 2008, que les analystes considèrent désormais comme un vraisemblable candidat majeur à la présidence du pays.

Recep Tayyip Erdogan, qui fut dans les années 1990 maire de sa ville natale Istanbul, s’est beaucoup impliqué dans la campagne électorale, alors que le scrutin était perçu comme un révélateur à la fois de sa cote de popularité et de la résistance de l’opposition.

« Nous n’avons pas obtenu les résultats espérés », a admis le chef de l’Etat, dont l’AKP ambitionnait de récupérer le contrôle d’Istanbul et d’Ankara, municipalités perdues en 2019.

S’exprimant devant des partisans au siège de l’AKP, à Ankara, il a déclaré que le scrutin ne constituait « pas une fin mais un tournant » pour le parti au pouvoir qui, a-t-il ajouté, va en tirer des leçons et « réparer » ses éventuels faux-pas.

Un peu plus tôt dans la soirée, des milliers de partisans du CHP s’étaient rassemblés en d’autres points de la capitale, agitant des drapeaux turcs et du parti de l’opposition, pour un discours de Mansour Yavas, le maire sortant réélu.

Après dépouillement de plus de 92% des bulletins de vote à Istanbul, plus grande ville d’Europe et moteur économique de la Turquie, Ekrem Imamoglu était crédité de 50,92% des suffrages contre 40,05% pour le candidat de l’AKP, Mourat Kouroum, ancien ministre de Recep Tayyip Erdogan.

LE CHP DONNÉ EN TÊTE À L’ÉCHELLE NATIONALE

Si les enquêtes d’opinion laissaient entrevoir des résultats serrés à Istanbul et de possibles défaites du CHP à travers le pays, les résultats partiels rapportés par l’agence de presse officielle Anatolie montrent que le CHP est en tête à l’échelle nationale, avec presque un point de pourcentage d’avance, du jamais-vu depuis 35 ans.

Ces résultats indiquent également que l’AKP et son principal allié, le Parti d’action nationaliste (MHP), ont perdu des sièges municipaux dans 19 grandes villes, notamment dans le nord-ouest industrialisé.

Il s’agit de « la plus sévère défaite électorale » de Recep Tayyip Erdogan depuis que celui-ci est arrivé au pouvoir en 2002, a commenté Mert Arslanalp, professeur adjoint en science politique à l’université Bogazici à Istanbul.

Ekrem Imamoglu a « démontré qu’il pouvait convaincre au-delà des profondes divisions socio-politiques qui définissent l’électorat de l’opposition turque, même en l’absence de soutien institutionnel », a-t-il ajouté, alors que l’alliance de l’opposition battue à l’élection présidentielle l’an dernier s’est effondrée depuis lors. « Cela fait de lui le plus grand rival politique du régime d’Erdogan au niveau national ».

En 2019, Ekrem Imamoglu avait déjà infligé un cuisant revers électoral à Recep Tayyip Erdogan en s’imposant à Istanbul, alors bastion de l’AKP et de ses prédécesseurs islamistes depuis 25 ans. Le CHP avait aussi pris le contrôle d’Ankara au détriment du parti au pouvoir.

Recep Tayyip Erdogan a toutefois remporté l’an dernier un nouveau mandat à la présidence turque et a conservé une majorité parlementaire avec ses alliés nationalistes, en dépit d’une crise du pouvoir d’achat depuis des années dans le pays.

Les analystes ont estimé que les difficultés économiques – l’inflation a atteint près de 70% et la croissance a ralenti du fait d’une politique monétaire ultra-resserrée – ont incité les électeurs à punir l’AKP cette fois-ci.

Une partie des électeurs traditionnels de l’AKP s’est aussi tournée vers le Nouveau Parti de la Prospérité (YRP), qui a adopté une position encore plus dure que celle de Recep Tayyip Erdogan à l’égard d’Israël pour la guerre dans la bande de Gaza.

Le principal parti pro-kurde, DEM, qui avait soutenu Ekrem Imamoglu en 2019, a présenté son propre candidat à Istanbul, sans succès, les résultats semblant indiquer que de nombreux Kurdes ont de nouveau voté pour le maire sortant.

Dans le sud-est du pays, à majorité kurde, le DEM a confirmé son poids, remportant dix provinces selon les résultats partiels.

Plusieurs incidents se sont produits dans la journée de dimanche, dont des affrontements armés dans le sud-est ayant fait un mort et 11 blessés.

(Reportage Can Sezer et Burcu Karakas, avec Daren Butler, Ali Kucukgocmen et Bulent Usta à Istanbul, Ece Toksabay, Tuvan Gumrukcu et Huseyin Hayatsever à Ankara; version française Jean Terzian)

tagreuters.com2024binary_LYNXNPEK300HG-BASEIMAGE

Chrétiens TV

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS