Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Trump écarte une nomination de Bessent à la tête de la Fed

PARTAGER SUR :

WASHINGTON (Reuters) – Le président américain Donald Trump a écarté mardi une nomination du secrétaire au Trésor Scott Bessent à la tête de la Réserve fédérale (Fed) alors qu’il doit décider prochainement du successeur de la gouverneure Adriana Kugler et du président Jerome Powell.

Adriana Kugler quittera la banque centrale le 8 août après sa démission inattendue annoncée vendredi. Son départ intervient dans un contexte de tensions alors que Donald Trump multiplie les critiques à l’encontre de Jerome Powell, dont le mandat s’achève en mai 2026.

Lors d’une interview à CNBC, Donald Trump a déclaré mardi qu’il annoncerait prochainement ses décisions concernant les nominations au sein de la Fed. « De nombreuses personnes sont qualifiées », a-t-il dit.

« Beaucoup de gens se demandent: « Quand est-ce qu’on fait ça, pourquoi ne pas simplement choisir la personne qui dirigera la Fed ? » C’est aussi une possibilité », a-t-il poursuivi.

Donald Trump a précisé examiner quatre candidats pour remplacer Jerome Powell mais a dit que Scott Bessent n’en faisait pas partie, celui-ci ayant exprimé son souhait de rester à son poste actuel.

« Ce sera l’une des quatre personnes », a déclaré Donald Trump, ajoutant qu’il considérait l’actuel conseiller économique, Kevin Hassett, et l’ancien gouverneur de la Fed, Kevin Warsh, comme de « très bonnes » options.

Le locataire de la Maison blanche n’a pas cité les noms des deux autres candidats, mais il semblerait qu’il envisage l’actuel gouverneur Christopher Waller comme étant l’un deux. Ce dernier s’est prononcé récemment en faveur d’une baisse des taux.

Donald Trump a également jugé que le départ d’Adriana Kugler avant la fin de son mandat en janvier était une « agréable surprise », une décision qui semble avoir accéléré sa décision dans le processus de succession de Jerome Powell.

Donald Trump a régulièrement critiqué le patron de la Fed pour ne pas avoir baissé les taux d’intérêt, alors même que les responsables de la banque centrale disent attendre des preuves d’un ralentissement de l’économie et d’un affaiblissement du marché du travail. L’inflation est outre toujours bien au-dessus de l’objectif à moyen terme de 2% de la banque centrale et pourrait réaccélérer.

La personne nommée par Donald Trump en remplacement d’Adriana Kugler devra être confirmée par le Sénat. Son mandat sera raccourci de quelques mois seulement et nécessitera un nouveau vote du Sénat pour un mandat complet de 14 ans au début de l’année prochaine.

La nomination à la présidence du conseil des gouverneurs de la Fed passe quant à elle par une procédure distincte, ainsi qu’une confirmation du Sénat.

(Rédigé par Andrea Shalal et Doina Chiacu, version française Blandine Hénault et Claude Chendjou)

tagreuters.com2025binary_LYNXMPEL740Q9-FILEDIMAGE

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS