Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Syrie-Israël mène des frappes intenses à Damas, s’engage à protéger les Druzes

PARTAGER SUR :

DAMAS/JÉRUSALEM (Reuters) -Israël a mené une série de puissantes frappes aériennes à Damas mercredi, endommageant le ministère syrien de la Défense et ciblant un site proche du palais présidentiel, dans le but affiché d’obtenir le retrait des forces gouvernementales qui attaquent la minorité druze dans le sud de la Syrie.

Ces frappes marquent une escalade dans l’offensive de l’Etat hébreu contre l’administration du président syrien par intérim Ahmed al Charaa, malgré le réchauffement des relations avec les États-Unis et les échanges entre Israël et les autorités de Damas en matière de sécurité.

Décrivant les nouveaux dirigeants syriens comme des djihadistes, Israël a prévenu qu’il ne les laisserait pas déplacer leurs forces dans le sud de la Syrie.

Des dizaines de personnes ont été tuées cette semaine dans des violences opposant des combattants druzes aux forces de sécurité gouvernementales et à des membres de tribus bédouines, incitant l’Etat hébreu à mener des frappes répétées afin de protéger les Druzes.

Les journalistes de Reuters ont entendu des avions survoler Damas à basse altitude et procéder à une série de frappes massives dans le centre de la capitale syrienne. De la fumée envahissait les rues de la ville et un épais panache s’élevait du ministère de la Défense.

L’armée israélienne a bombardé l’entrée du quartier général de l’armée syrienne à Damas et une cible militaire près du palais présidentiel, a déclaré un responsable de Tsahal. Israël ne permettra pas un massacre des Druzes en Syrie, a-t-il ajouté.

Selon le ministère syrien de la Santé, les bombardements à Damas ont fait 13 blessés, a rapporté l’agence de presse nationale. Une source au sein des services de secours syriens a par la suite fait état de cinq morts parmi les forces de sécurité lors du bombardement du ministère de la Défense.

« NOUS SOMMES ENCERCLÉS »

Le responsable militaire israélien a déclaré que les forces syriennes n’empêchaient pas les attaques contre les Druzes et qu’elles faisaient partie du problème.

Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a pour sa part indiqué que l’armée continuerait à « opérer vigoureusement » à Soueïda, fief de la minorité druze situé dans le sud du pays, afin de « détruire les forces qui ont attaqué les Druzes jusqu’à ce qu’elles se retirent complètement ».

Les violences de ces derniers jours illustrent les défis auxquels est confronté Ahmed al Charaa alors qu’il tente de réconcilier la Syrie dans un contexte de profondes réticences à l’égard du régime islamiste exacerbées par les massacres, au mois de mars, de centaines de civils issus de la minorité alaouite de l’ancien président syrien Bachar al Assad.

Des troupes du gouvernement syrien ont été déployées lundi dans la région de Soueïda pour réprimer les affrontements entre combattants druzes et groupes armés bédouins, mais elles se sont finalement heurtées aux milices druzes.

« Nous sommes encerclés et nous entendons les combattants crier (…). Nous avons tellement peur », a déclaré par téléphone un habitant de la ville de Soueïda mercredi, sur fond de coups de feu et de détonations.

« Nous essayons de faire taire les enfants pour que personne ne nous entende », a ajouté cet homme, qui a demandé à ne pas être identifié par crainte de représailles.

Les Druzes, qui pratiquent une religion issue de l’islam, sont répartis entre la Syrie, le Liban et Israël. Les Druzes d’Israël ont demandé à l’armée de l’Etat hébreu de protéger leurs coreligionnaires de Syrie.

DES DRUZES ISRAÉLIENS FRANCHISSENT LA FRONTIÈRE

Un chef spirituel druze a déclaré mardi que sa communauté faisait l’objet d’attaques barbares de la part des forces gouvernementales, tandis que Damas affirme que des bandes hors-la-loi sont responsables des violences.

L’armée israélienne a indiqué qu’elle continuait à frapper des cibles du « régime syrien » dans le sud de la Syrie, notamment des chars et des camionnettes équipées de mitrailleuses se dirigeant vers Soueïda.

Il s’agit de la troisième journée consécutive de frappes d’Israël contre la Syrie, alors que les affrontements entre les forces gouvernementales syriennes et les combattants druzes ont repris mercredi à Soueïda, mettant fin à un cessez-le-feu annoncé mardi soir.

Mercredi, le chef religieux druze cheikh Youssef Jarbou a annoncé en fin d’après-midi qu’un nouvel accord de cessez-le-feu avait été conclu avec le gouvernement syrien à Soueïda.

Selon le Réseau syrien pour les droits de l’homme, 169 personnes ont été tuées dans les violences survenues cette semaine tandis que des sources de sécurité avancent un bilan de 300 morts, des chiffres que Reuters n’a pas pu vérifier de manière indépendante.

A la suite des appels lancés en Israël pour aider les Druzes de Syrie, des dizaines de Druzes israéliens ont franchi la frontière mercredi pour passer du côté syrien, selon un journaliste de Reuters. L’armée israélienne a déclaré qu’elle s’efforçait de ramener en toute sécurité les civils ayant franchi la frontière.

LES ETATS-UNIS SONT « TRÈS PRÉOCCUPÉS »-RUBIO

L’émissaire américain pour la Syrie Tom Barrack, qui a fait l’éloge des nouveaux dirigeants syriens et déclaré en mai que la paix était possible entre la Syrie et Israël, a condamné les violences commises contre les civils à Soueïda.

« Toutes les parties doivent prendre du recul et s’engager dans un dialogue constructif qui conduise à un cessez-le-feu durable. Les auteurs de ces violences doivent être tenus pour responsables », a-t-il dit.

Le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio a pour sa part déclaré que les Etats-Unis étaient « très préoccupés » par les frappes israéliennes, ajoutant qu’il s’était entretenu par téléphone avec les parties concernées.

Le gouvernement syrien, qui s’est engagé à plusieurs reprises à protéger les minorités, a déclaré mercredi que les responsables du chaos régnant à Soueïda seraient tenus de rendre des comptes. Il a ajouté que le gouvernement s’engageait à protéger les droits des habitants de la ville.

Le média local Sweida24 a rapporté que Soueïda et des villages voisins avaient été la cible de tirs d’artillerie lourde et de mortier tôt mercredi matin.

Le ministère syrien de la Défense a appelé les habitants de Soueïda à rester chez eux. Des civils et des journalistes de Reuters présents dans la ville ont déclaré que les forces gouvernementales avaient pillé et incendié des maisons, se rendant également coupables de vols de voitures et de meubles.

(Reportage Khalil Ashawi à Damas ; Maya Gebeily et Yamam Al Shaar à Beyrouth ; Steven Scheer, Crispian Balmer, et Emily Rose à Jérusalem ; Tala Ramadan, Ahmed Elimam et Elwely Elwelly à Dubaï ; Nayera Abdallah ; Siyabonga Sishi à Majdal Shams ; Jonathan Spicer à Istanbul ; rédigé par Maya Gebeily et Tom Perry, version française Elena Smirnova et Benjamin Mallet, édité par Augustin Turpin et Kate Entringer)

tagreuters.com2025binary_LYNXMPEL6F0C7-FILEDIMAGE

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS