Liban: Le conseil de Défense recommande l’état d’urgence à Beyrouth
par Samia Nakhoul, Ellen Francis et Laila Bassam
BEYROUTH (Reuters) – Le Conseil supérieur libanais de Défense a recommandé que Beyrouth soit déclarée ville sinistrée après l’explosion massive dans son port mardi, que l’état d’urgence soit déclaré pour deux semaines dans la capitale et que l’armée soit chargée d’y assurer la sécurité.
Une explosion d’une puissance considérable a dévasté le port de Beyrouth et une partie de la ville, tuant au moins 78 personnes et blessant près de 4.000 autres selon le dernier bilan communiqué à Reuters par le ministre de la Santé, et provoquant des dégâts spectaculaires.
Les autorités ont fait savoir qu’elles s’attendaient à ce que le bilan s’alourdisse encore, alors que les équipes de secours continuaient de fouiller les décombres après la tombée de la nuit.
Il s’agit de la plus importante explosion survenue depuis des années à Beyrouth, réveillant des souvenirs douloureux pour une population habituée aux attentats et à la guerre, dans un pays déjà en proie à une grave crise économique et à un regain des nouvelles contaminations au coronavirus.
Le président Michel Aoun a déclaré que 2.750 tonnes d’ammonium de nitrate étaient stockées depuis six ans dans le port sans mesures de sécurité, décrivant cela comme « inacceptable ».
Un conseil des ministres se tiendra en urgence mercredi, a-t-il par ailleurs fait savoir, précisant que l’état d’urgence devrait être déclaré pour deux semaines.
« Nous assistons à une terrible catastrophe », a déclaré le chef de la Croix Rouge libanaise, George Kettani, à la chaîne de télévision Al Mayadeen. « Il y a des morts et des blessés partout, dans toutes les rues et dans tous les quartiers, qu’ils soient proches ou éloignés de l’explosion », a-t-il dit.
MACRON PROMET L’AIDE DE LA FRANCE
A Washington, le président américain Donald Trump a qualifié cet indicent d' »attaque » et, citant des représentants de l’armée, estimé qu’il s’agissait d’une « sorte de bombe ». Il a par ailleurs proposé au Liban l’aide des Etats-Unis.
Des secours et des moyens français vont être acheminés au Liban, a annoncé le président français Emmanuel Macron. « J’exprime ma solidarité fraternelle avec les Libanais après l’explosion qui a fait tant de victimes et de dégâts ce soir à Beyrouth », a-t-il dit sur Twitter. « La France se tient aux côtés du Liban. Toujours », a-t-il ajouté.
Plusieurs heures après l’explosion, qui s’est produite peu après 15h00 GMT, l’incendie n’était toujours pas éteint sur le port, alors que des hélicoptères survolaient la zone et que les sirènes des ambulances pouvaient être entendues à travers la ville.
L’explosion fut si forte que certains habitants de Beyrouth, où les souvenirs des lourds bombardements de la guerre civile (1975-1990) sont toujours présents, ont cru qu’il s’agissait d’un tremblement de terre. Les vitres des bâtiments alentours ont été soufflées et les balcons des immeubles arrachés.
Une source sécuritaire a déclaré que des blessés étaient transportés hors de la ville pour être soignés car les hôpitaux de Beyrouth étaient surchargés.
« Je n’ai jamais vu cela. C’était horrible », a déclaré à Reuters une médecin, se présentant comme Rouba, ajoutant que 200 à 300 personnes avaient été admises au sein d’un seul service des urgences.
Le Premier ministre Hassan Diab a promis lors d’une allocution télévisée que « cette tragédie ne restera pas impunie ».
LE SPECTRE D’UNE CRISE HUMANITAIRE
L’origine de la déflagration, ressentie jusque sur l’île de Chypre, n’a pas été annoncée par les autorités. D’après une source sécuritaire et des médias locaux, l’incendie ayant causé l’explosion a été provoqué par des travaux de soudure dans l’entrepôt.
Le gouvernement a déclaré qu’il éprouvait des difficultés à établir l’ampleur des dégâts.
« Il y a de nombreuses personnes encore portées disparues (…) Les recherches sont compliquées pendant la nuit car il n’y a pas d’électricité », a dit à Reuters le ministre de la Santé, Hamad Hasan. « Nous faisons face à une vraie catastrophe et avons besoin de temps pour évaluer la portée des dégâts ».
Une journée de deuil national a été décrétée pour mercredi.
Des représentants israéliens ont déclaré que l’Etat hébreu, qui s’est livré à plusieurs conflits armés avec le Liban, n’avait rien à voir avec l’explosion de mardi, et ils ont ajouté que le pays était prêt à fournir de l’aide humanitaire et médicale.
L’Iran, soutien du mouvement chiite Hezbollah, a aussi proposé son aide, de même que le rival régional de Téhéran, l’Arabie saoudite.
Cette explosion a détruit le principal point d’entrée au Liban, qui dépend des importations de produits alimentaires pour nourrir sa population de 6 millions d’habitants, faisant planer la menace d’une nouvelle crise humanitaire. Plusieurs centaines de milliers de Syriens ont trouvé refuge dans le pays.
(avec Yara Abi Nader à Beyrouth et les bureaux du Caire et de Dubaï; version française Nicolas Delame, Jean-Stéphane Brosse et Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
