Pologne: A peine investi, le nouveau président appelle à une réforme de la Constitution
(Reuters) – Le président polonais conservateur Karol Nawrocki a promis mercredi de réformer la Constitution pour renforcer la souveraineté du pays, se plaçant ainsi dès son investiture dans une position d’affrontement face au gouvernement pro-européen mené par le centriste Donald Tusk.
« Récemment, la Constitution polonaise a été violée si régulièrement que nous, en tant que classe politique, devons commencer à travailler sur des solutions pour une nouvelle Constitution qui, j’espère et je crois, sera prête à être adoptée en 2030 », a déclaré Karol Nawrocki lors de son discours au Parlement après son investiture.
Le nouveau président n’a pas précisé les changements qu’il souhaitait, mais a appelé à limiter les domaines dans lesquels l’Union européenne (UE) peut exercer son influence.
« Je serai donc la voix de ceux qui veulent une Pologne souveraine, qui est dans l’Union européenne (…) mais qui est et restera la Pologne », a déclaré Karol Nawrocki, promettant de s’opposer à toute tentative de Bruxelles de « retirer les pouvoirs de la Pologne ».
Karol Nawrocki, 42 ans, a été élu en mai à la présidence de la Pologne avec le soutien du parti nationaliste Droit et Justice (PiS), dans l’opposition depuis l’arrivée au pouvoir en 2023 d’une coalition centriste menée par Donald Tusk.
Le PiS accuse Donald Tusk de porter atteinte à la Constitution dans ses efforts pour démanteler les réformes judiciaires qu’il a mis en oeuvre lorsqu’il était au pouvoir. Ces réformes ont été dénoncées par l’UE comme menaçant les normes démocratiques.
Le président polonais peut opposer son veto aux lois et proposer ses propres projets de loi. Cependant, une modification de la Constitution nécessite une majorité des deux tiers au Parlement.
Le PiS espère que l’accession de Karol Nawrocki à la présidence lui permettra de remporter les prochaines élections législatives prévues en 2027.
(Rédigé par Alan Charlish, Barbara Erling et Pawel Florkiewicz, version française Elena Smirnova, édité par Blandine Hénault)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


