Perspectives incertaines pour l’Europe après l’invalidation des droits de douane US
par Elisa Anzolin et Christoph Steitz et Emma Rumney et Dominique Patton
MILAN/FRANCFORT/LONDRES/PARIS, 21 février (Reuters) – La décision de la Cour suprême américaine d’invalider une grande partie des droits de douane imposés par le président Donald Trump n’est pas nécessairement une bonne nouvelle pour les viticulteurs, les entreprises de la chimie ou encore les distillateurs en Europe puisque cela rend encore plus incertaines leurs perspectives commerciales.
La plus haute juridiction des Etats-Unis a jugé vendredipar six voix contre trois que le président américain ne pouvait pas invoquer l’argument de l’urgence nationale prévu par une loi de 1977, l’IEEPA (International Emergency Economic Powers Act), pour imposer des droits de douane sans l’approbation du Congrès.
Si de nombreuses entreprises se sont dans un premier temps réjouies de cette décision au terme d’une longue bataille judiciaire, des fédérations de commerce, des groupes et des analystes européens redoutent désormais que cela ne rende les relations commerciales entre les deux blocs encore plus chaotiques après les accords commerciaux conclus difficilement l’an dernier.
« Cette décision risque de créer un effet boomerang, générant davantage d’incertitude et un gel des commandes, tandis que les opérateurs attendent un cadre réglementaire plus clair », a déclaré Paolo Castelletti, secrétaire général de l’association italienne des vins, l’UIV.
Les Etats-Unis sont le premier marché pour les vins italiens, avec quelque 1,9 milliard d’euros d’exportations en 2024, soit près d’un quart des expéditions totales de vin italien dans le monde.
De nombreuses entreprises estiment que Donald Trump va probablement chercher d’autres moyens d’imposer des droits de douane similaires et cela pourrait raviver les tensions entre les Etats-Unis et leurs principaux partenaires commerciaux. Les remboursements de droits de douane seront également difficiles à obtenir.
Donald Trump a d’ores et déjà prévenu qu’il avait signé un décret pour imposer une nouvelle surtaxe mondiale de 10% qui « prendra effet presque immédiatement » pour une période initiale de 150 jours. Il a également souligné qu’il n’était pas certain que ces remboursements aient lieu et que leur calendrier demeurait incertain.
Le président français Emmanuel Macron a déclaré samedi que l’Hexagone examinerait les conséquences des nouvelles mesures prises par Donald Trump, tout en soulignant l’importance des contre-pouvoirs et l’état de droit dans les démocraties après la décision de la Cour suprême américaine.
« UNE NOUVELLE VAGUE D’INCERTITUDE »
Pour Steve Ovara, président du Trade Practice Group du cabinet d’avocats King & Spalding, les entreprises que son cabinet conseille – allant de grands industriels américains aux groupes de consommation et de technologie – s’attendent pour la plupart à ce qu’un éventuellement soulagement sur les droits de douane soit de courte durée.
« Le principal problème auquel tout le monde va être confronté, au moins à court terme, est une incertitude supplémentaire », a-t-il déclaré.
Wolfgang Grosse Entrup, directeur de VCI, un groupe allemand lobbying dans le secteur chimique et pharmaceutique représentant des entreprises comme BASF, Bayer et Evonik, abonde dans le même sens.
« Pour nos entreprises, ce n’est pas le début d’une phase de stabilité, mais une nouvelle période d’incertitude. Ceux qui pensent que cela signifie la fin du conflit sur les droits de douane se trompent », a-t-il déclaré. « De nouveaux droits de douane fondés sur une base juridique différente peuvent être imposés à tout moment », a-t-il ajouté.
Peter Sand, chef analyste de la plateforme de tarification du fret Xeneta, a déclaré que le risque politique demeurait pour les groupes tournés vers l’exportation en raison d’une tendance « irréversible » dans les chaînes d’approvisionnement.
« Les dommages causés aux chaînes d’approvisionnement de nombreux transporteurs sont en grande partie irréversibles », a-t-il insisté.
PAS DE « SOLUTION MIRACULEUSE »
L’association française des cosmétiques FEBEA, qui compte parmi ses membres des entreprises comme L’Oréal, s’est dite « très prudente » quant à cette décision et a indiqué qu’elle observerait la réaction de l’administration américaine, notamment en ce qui concerne l’éventuelle mise en place de nouveaux droits de douane.
« Nous sommes tous habitués aux rebondissements sur le sujet des droits de douane », a déclaré Emmanuel Guichard, secrétaire général de la FEBEA.
Massimiliano Giansanti, président de la fédération des agriculteurs italiens Confagricoltura, a déclaré que la décision la Cour suprême « mettait fin à toute la base juridique » des droits de douane imposés par Trump, mais a averti qu’elle compliquait la situation pour les exportateurs alors qu’ils commençaient à peine à s’adapter aux droits de douane américains.
« Tout cela génère une profonde instabilité à un moment où nous avons besoin de certitudes et où nous avons entamé un processus avec nos importateurs américains », a-t-il déclaré.
En Irlande, les exportateurs de whisky attendent de voir ce qui va se passer avant de prendre des décisions, a déclaré Eoin Ó Catháin, directeur de l’Irish Whiskey Association, estimant que des discussions politiques et une désescalade étaient davantage susceptibles de résoudre les problèmes liés aux droits de douane.
« Ce n’est pas une solution miracle pour se débarrasser des droits de douane », a-t-il déclaré. « C’est juste une complication supplémentaire, un nouveau rebondissement dans cette histoire », a-t-il ajouté.
(Reportage Elisa Anzolin, Christoph Steitz, Emma Rumney; avec la contribution de Dominique Patton et Stine Jacobsen; rédigé par Adam Jourdan; version française Claude Chendjou)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
