Nucléaire-L’Iran et les USA chargent des experts de concevoir le cadre d’un accord, dit Téhéran
par Parisa Hafezi
DUBAÏ (Reuters) -L’Iran et les Etats-Unis sont convenus samedi de charger des experts de commencer à élaborer le cadre d’un accord sur le programme nucléaire de Téhéran, a déclaré le ministre iranien des Affaires étrangères, à l’issue d’une deuxième série de discussions à Rome.
Le ministre iranien des Affaires étrangères et négociateur en chef sur le nucléaire, Abbas Araqchi, et l’envoyé du président américain Donald Trump au Proche-Orient, Steve Witkoff, ont échangé indirectement par l’intermédiaire d’un responsable d’Oman qui a assuré la transmission des messages entre les deux parties.
Abbas Araqchi et Steve Witkoff avaient échangé brièvement à la fin d’une première session de pourparlers qui s’est déroulée la semaine dernière à Oman, des échanges jugés constructifs par les deux pays.
L’Iran et les Etats-Unis n’ont pas mené de négociations directes depuis 2015.
Le président américain Donald Trump, qui a retiré en 2018, lors de son premier mandat présidentiel, les Etats-Unis du pacte nucléaire conclu trois ans plus tôt entre l’Iran, les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’Onu et l’Allemagne, a menacé d’attaquer l’Iran à moins d’un nouvel accord sur le nucléaire.
Téhéran, qui affirme que son programme nucléaire est pacifique, s’est dit prêt à accepter certaines limites à des activités d’enrichissement d’uranium mais a besoin d’obtenir des Etats-Unis la garantie qu’ils ne se retireront pas d’un nouvel accord sur le nucléaire.
Les discussions indirectes de samedi à Rome ont été utiles et se sont tenues dans une atmosphère constructive, a indiqué le ministre iranien des Affaires à la télévision d’État à leur issue.
« Nous avons pu faire des progrès sur un certain nombre de principes et d’objectifs, et finalement parvenir à une meilleure compréhension, a déclaré Abbas Araqchi.
Les deux parties sont convenues de poursuivre les négociations qui passeront à la phase suivante avec des réunions d’experts qui débuteront mercredi à Oman. Les experts auront l’occasion de commencer à élaborer un cadre pour un accord.
Par la suite, les principaux négociateurs se réuniront à Oman samedi prochain pour « examiner le travail des experts et évaluer dans quelle mesure il est conforme aux principes d’un accord potentiel », a précisé le négociateur iranien en chef sur le nucléaire.
Téhéran a tempéré les attentes quant à la conclusion rapide d’un accord, après que certains responsables iraniens se sont interrogés sur une possible levée prochaine des sanctions américaines imposées après le retrait Etats-Unis du pacte nucléaire en 2018.
« Nous ne pouvons pas affirmer avec certitude que nous sommes optimistes. Nous agissons avec beaucoup de prudence. Il n’y a aucune raison d’être excessivement pessimiste », a dit Abbas Araqchi, en écho aux propos prudents tenus la semaine dernière par le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei.
Les États-Unis n’avaient pas fait dans l’immédiat de commentaire sur l’issue de cette série de négociations à Rome.
Vendredi, le président américain Donald Trump avait déclaré aux journalistes qu’il souhaitait « empêcher l’Iran, très simplement, de se doter d’une arme nucléaire ». « Ils ne peuvent pas avoir l’arme nucléaire », a-t-il dit.
Israël, allié de Washington qui s’était opposé à l’accord de 2015, n’a pas exclu une attaque contre les installations nucléaires iraniennes dans les mois à venir, ont dit un responsable israélien et deux autres sources au fait du dossier samedi.
Depuis 2018 et le retrait de Washington, l’Iran a régulièrement outrepassé les limites de l’accord sur son programme nucléaire, conçu pour limiter le risque de développement d’une bombe atomique.
Un haut responsable iranien a présenté vendredi les « lignes rouges » de Téhéran, qui refuse de démanteler ses centrifugeuses destinées à enrichir l’uranium, d’arrêter complètement l’enrichissement ou de réduire la quantité d’uranium enrichi que l’Iran stocke à un niveau inférieur au niveau convenu dans l’accord de 2015.
Téhéran ne négociera pas non plus sur son programme de missiles balistiques, qu’il considère comme hors du champ d’application de tout accord nucléaire.
(Avec Joshua McElwee à Rome, version française Camille Raynaud, Blandine Hénault et Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
