Israël: Front uni des Etats-Unis et de leurs alliés au Moyen-Orient sur fond d’inquiétudes autour de l’Iran
Le secrétaire d’Etat des Etats-Unis, Antony Blinken, a affiché un front uni lundi avec les alliés de Washington au Moyen-Orient, espérant apaiser leurs inquiétudes sur l’engagement américain dans la région et lever leurs réticences sur l’accord près de voir le jour au sujet du programme nucléaire iranien.
Le chef de la diplomatie américaine a rejoint lundi le sommet entamé la veille dans le kibboutz de Sde Boker, dans le désert du Néguev, dans le sud d’Israël, qui réunit Israël, l’Egypte, ainsi que trois autres pays arabes avec lesquels l’Etat hébreu a normalisé ses relations en 2020 sous l’impulsion des Etats-Unis: Bahreïn, les Emirats arabes unis et le Maroc.
A la clôture du sommet réunissant les ministres des Affaires étrangères de ces six pays, lundi à la mi-journée, le chef de la diplomatie israélienne, Yaïr Lapid, annoncé que ce « sommet du Néguev va devenir un forum permanent », et qu’il s’élargirait à d’autres participants au fur et à mesure de l’établissement de nouvelles relations commerciales et sécuritaires avec d’autres états arabes sunnites aux vues similaires.
« Nous ouvrons aujourd’hui la porte à tous les peuples de la région, y compris les Palestiniens, en leur proposant de remplacer la voie de la terreur et de la destruction par un futur commun de progrès et de succès », a-t-il dit.
« Cette nouvelle architecture et les capacités partagées que nous construisons permettent d’intimider et de dissuader nos ennemis communs, en premier lieu l’Iran et ses affidés », a-t-il ajouté.
Antony Blinken a quant à lui déclaré que les Etats-Unis et leurs alliés oeuvreraient ensemble pour faire face aux défis de sécurité et aux menaces dans la région, y compris celles posées par l’Iran.
FAIRE FACE ENSEMBLE AUX MENACES
« En tant que voisins et, dans le cas des Etats-Unis, en tant qu’amis, nous travaillerons ensemble pour faire face aux défis communs et aux menaces auxquels nous sommes confrontés, y compris en provenance de l’Iran des milices soutenues par Téhéran dans plusieurs pays de la région ».
Gil Haskek, haut responsable du ministère israélien des Affaires étrangères, a expliqué à l’audiovisuel public israélien Kan que ce sommet permettait aux « puissances modérées (de la région) de se rassembler pour discuter et former un front contre les extrémistes », en référence aux autorités iraniennes.
« Il y a des nuances, des perspectives différentes à propos desquelles nous pouvons discuter voire nous disputer, il y a des accords sur certains points et moins d’accords sur d’autres, mais il n’y a aucun doute dans cette pièce et autour de cette table sur le fait que l’Iran ne doit pas être (une puissance) nucléaire », a-t-il ajouté.
Les discussions de Vienne pour relancer l’accord de 2015 sur le nucléaire iranien étaient sur le point d’aboutir lorsque la Russie a exigé au début du mois un engagement écrit des Etats-Unis à ne pas contrarier ses échanges avec l’Iran dans le cadre des sanctions dont elle est la cible en raison de son offensive en Ukraine.
Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, a cependant déclaré une nouvelle fois lundi lors d’un déplacement à Doha, au Qatar, qu’un accord était proche pour relancer le Plan d’action global commun (PAGC, ou JCPoA en anglais, nom officiel de l’accord de 2015) qui freine le programme nucléaire de Téhéran en contrepartie d’une levée de sanctions frappant la République islamique.
Tout en saluant la normalisation des relations entre Israël et plusieurs pays arabes, Antony Blinken, qui s’est rendu dimanche à Ramallah, en Cisjordanie, pour s’entretenir avec le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, a réaffirmé l’engagement des Etats-Unis en faveur de la solution à deux Etats dans le conflit israélo-palestinien.
« Nous devons être parfaitement clairs, ces accords de paix régionaux ne sauraient être un substitut à des progrès dans le processus de paix entre Palestiniens et Israéliens », a-t-il dit.
Mais la perspective d’une reprise des discussions de paix reste fort lointaine.
Pour la coalition gouvernementale hétéroclite constituée autour du nationaliste Naftali Bennett en juin dernier, les conditions ne sont pas remplies pour renouer les relations diplomatiques avec les Palestiniens, qui de leur côté, rejettent la responsabilité du blocage sur Israël.
Antony Blinken, dont la tournée au Proche-Orient et au Maghreb, qui se poursuit jusqu’à mercredi, doit se rendre au Maroc et en Algérie dans les prochains jours.
(Rédigé par Maayan Lubell et Humeyra Pamuk, avec Dan Williams à Jérusalem ; version française Myriam Rivet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
