Moscou veut que l’Otan renie sa promesse d’adhésion faite à l’Ukraine en 2008
MOSCOU (Reuters) – La Russie veut que l’Otan renie sa promesse de 2008 d’accorder un jour à l’Ukraine une adhésion à l’alliance militaire dirigée par les Etats-Unis, a déclaré mardi la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova.
Une adhésion de l’Ukraine à l’Otan est inacceptable pour la Russie et un simple refus de l’intégrer serait insuffisant aux yeux de Moscou, a-t-elle déclaré.
« L’alliance doit renier les promesses faites à Bucarest en 2008 (…) Sinon, ce problème continuera à empoisonner l’atmosphère sur le continent européen », a dit Maria Zakharova, en référence à un sommet organisé dans la capitale roumaine au cours duquel l’Otan a déclaré que l’Ukraine et la Géorgie rejoindraient l’alliance transatlantique, sans préciser comment.
La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères a également déclaré que l’Ukraine devait revenir à la position qu’elle avait adoptée en 1990 lors de sa déclaration de souveraineté vis-à-vis de l’Union soviétique, selon laquelle elle deviendrait un État neutre de façon permanente, ne participerait pas à des alliances militaires et ne se doterait pas de l’arme nucléaire.
« Ce que l’Ukraine doit faire, c’est revenir aux origines de son propre État et suivre la lettre et l’esprit des documents », a dit Maria Zakharova.
« Ce serait la meilleure garantie de sa sécurité », a-t-elle ajouté, précisant que ni l’adhésion à l’Otan ni l’intervention occidentale « sous la forme d’un contingent de maintien de la paix » ne pourraient aboutir à ce résultat.
La déclaration de l’Otan lors du sommet de Bucarest en 2008 était le fruit d’un compromis entre d’une part les États-Unis – qui souhaitaient intégrer l’Ukraine et la Géorgie à l’alliance -et d’autre part la France et l’Allemagne, qui craignaient qu’une telle décision ne contrarie la Russie.
La Russie a entre autres justifié son offensive en Ukraine lancée en 2022 par le danger que représente selon elle le rapprochement entre Kyiv et l’Otan, Moscou décrivant l’alliance militaire comme une menace pour sa sécurité nationale.
MOSCOU NE S’OPPOSERAIT PAS À UNE ADHÉSION À L’UE
Vladimir Poutine estime que les États-Unis, depuis la fin de la guerre froide, ont ignoré les préoccupations légitimes de la Russie concernant l’élargissement de l’Otan, créée en 1949 pour assurer la sécurité collective d’un groupe de pays occidentaux face à l’Union soviétique.
Reuters a rapporté en novembre que le président russe était prêt à discuter d’un accord de paix sur l’Ukraine avec Donald Trump, mais qu’il excluait de faire des concessions territoriales majeures et qu’il insistait pour que Kyiv renonce à ses ambitions de rejoindre l’Otan.
Le Kremlin a auparavant déclaré que l’Ukraine avait le droit souverain de décider si elle souhaitait adhérer à l’Union européenne (UE) et que Moscou n’avait pas l’intention de dicter à Kyiv la manière dont elle doit aborder cette question.
« C’est le droit souverain de tout pays », a dit le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov. « Nous parlons de processus d’intégration et d’intégration économique. Et ici, bien sûr, personne ne peut dicter quoi que ce soit à un pays, et nous ne le ferons pas », a-t-il ajouté.
Ces déclarations interviennent alors que des délégations américaines et russes réunies mardi à Riyad pour commencer à parler de la fin de la guerre en Ukraine se sont entretenues pendant quatre heures et demie et ont eu une discussion fructueuse, selon Moscou.
(Reportage de Dmitry Antonov et Anastasia Lyrchikova, version française Benjamin Mallet, édité par Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
