Mark Rutte prend la tête de l’Otan sur fond de guerre d’usure en Ukraine et d’incertitude aux USA
par Andrew Gray
BRUXELLES (Reuters) – Mark Rutte, ancien Premier ministre néerlandais, est entré mardi en fonction comme secrétaire général de l’Otan avec pour principale tâche de maintenir l’unité de l’Alliance transatlantique alors que la guerre en Ukraine se trouve dans une phase cruciale et que se profile une élection présidentielle américaine décisive.
Au cours d’une cérémonie organisée au siège de l’Otan, à Bruxelles, Mark Rutte a pris la succession du Norvégien Jens Stoltenberg, qui a supervisé l’organisation pendant une décennie marquée principalement par l’invasion de l’Ukraine lancée par la Russie en février 2022.
Il est attendu par les représentants de l’Otan et des diplomates que Mark Rutte s’inscrive dans la lignée de son prédécesseur, en érigeant les mêmes priorités: rassembler les soutiens derrière l’Ukraine, pousser les 32 pays membres à allouer davantage de financements à la défense et maintenir les Etats-Unis impliqués dans la sécurité de l’Europe.
Mais l’incertitude règne, à la fois sur le conflit en Ukraine, devenu une guerre d’usure, et sur le soutien que Washington continuera d’apporter à l’Otan et à Kyiv après l’élection présidentielle américaine de novembre, qui oppose la vice-présidente Kamala Harris à l’ancien président Donald Trump, lequel apprécie peu l’Alliance transatlantique.
Mark Rutte, qui a démissionné cette année de son poste de Premier ministre des Pays-Bas après quatorze ans au pouvoir – un record -, a toujours affiché un fervent soutien à l’Ukraine. Il a aussi exhorté les dirigeants européens à « arrêter de pleurnicher » à propos de Donald Trump et d’accepter de renforcer les défenses du continent.
Avec la guerre en Ukraine, l’Otan, fondée en 1949 dans le but de dissuader alors l’Union soviétique d’attaquer l’Europe de l’Ouest et, le cas échéant, de défendre le bloc, a retrouvé un rôle central dans les affaires internationales.
« Nous devons nous assurer que l’Ukraine l’emporte en sa qualité de nation souveraine, indépendante et démocratique », a déclaré l’ancien Premier ministre néerlandais à des journalistes de Reuters au quartier général de l’Otan, à Bruxelles.
Il a également minimisé la préoccupation de l’alliance transatlatique quant aux élections à venir aux États-Unis, son membre le plus puissant, déclarant : « Je ne suis pas inquiet. Je connais très bien les deux candidats. »
« J’ai travaillé pendant des années avec Donald Trump. C’est lui qui nous a encouragés à dépenser plus (dans la défense), et il a réussi, parce qu’à présent, nous dépensons beaucoup plus que quand il est arrivé au pouvoir », a ajouté Mark Rutte.
« Kamala Harris a eu une carrière fantastique en tant que vice présidente. Elle est très respectée, donc je serai capable de travailler avec les deux », a-t-il déclaré.
VIRAGE SÉCURITAIRE
La Suède et la Finlande, militairement neutres depuis des décennies, ont opéré un virage sécuritaire en intégrant l’Alliance, ce qui leur garantit de bénéficier du principe de défense commune de tous les membres de l’organisation.
L’Otan a par ailleurs renforcé son flanc oriental, y déployant des milliers de soldats supplémentaires, et revu ses plans de défense pour les adapter à une potentielle attaque de la Russie – un risque qui n’avait jamais semblé aussi concret depuis la fin de la Guerre froide.
Si les dirigeants occidentaux répètent que l’Otan est une alliance défensive, Moscou la décrit comme une menace pour la sécurité de la Russie.
Des diplomates et des analystes estiment que l’une des principales missions de Mark Rutte sera de persuader les pays membres de fournir davantage de troupes, d’armes et de financements pour concrétiser les nouveaux plans de défense.
Les décisions de l’Otan étant prises par consensus, même si les Etats-Unis en sont la puissance prédominante, une grande partie du travail du secrétaire général de l’Alliance est d’oeuvrer à des compromis.
Pour avoir longtemps dirigé des coalitions gouvernementales, Mark Rutte dispose de l’expérience nécessaire pour réussir dans ses nouvelles fonctions, ont dit des diplomates.
Il serait toutefois préférable que l’ancien Premier ministre néerlandais s’abstienne de critiquer vertement d’autres pays européens, comme il l’a occasionnellement fait par le passé, ont-ils ajouté.
(Reportage Andrew Gray et Lili Bayer; version française Jean Terzian et Pauline Foret, édité par Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
