Marco Rubio, confirmé comme secrétaire d’Etat américain, dit vouloir mettre fin à la guerre en Ukraine
par Stephanie Kelly, Simon Lewis et Steve Holland
WASHINGTON (Reuters) – Le nouveau secrétaire d’Etat américain Marco Rubio, dont la nomination a été confirmée lundi par le Sénat dans la foulée de l’investiture de Donald Trump, a déclaré mardi que mettre fin à la guerre en Ukraine serait l’une des politiques de l’administration Trump dans le cadre de ses objectifs de paix.
Marco Rubio, 53 ans, ancien sénateur réputé pour ses positions très rigides à l’égard de la Chine et son fervent soutien à Israël, est le premier des choix gouvernementaux de Donald Trump à prendre ses fonctions.
Alors que les pairs républicains de Donald Trump ont pris le contrôle des deux chambres du Congrès, le processus de confirmation de Marco Rubio s’est déroulé sans encombre, avec des auditions accommodantes devant des commissions parlementaires et une nomination approuvée à l’unanimité lundi soir par le Sénat – 99 voix contre 0.
En écho à des commentaires effectués la semaine dernière lors de son audition au Sénat, selon lesquels Moscou et Kyiv devraient tous les deux effectuer des concessions afin d’arrêter la guerre, Marco Rubio a déclaré mardi matin à la chaîne de télévision NBC que « la politique officielle des Etats-Unis sera que la guerre doit prendre fin ».
« Nous allons faire tout ce qui est possible à ce propos », a-t-il ajouté, tout en notant que stopper rapidement le conflit serait « compliqué », alors que Donald Trump a promis durant la campagne électorale de régler la question dès son arrivée à la Maison blanche – sans expliquer comment.
« Chaque camp va devoir donner quelque chose », a dit Marco Rubio, qui avait laissé entendre que l’Ukraine devrait abandonner l’idée de récupérer les territoires conquis par la Russie au cours de la décennie écoulée – soit depuis l’annexion de la péninsule de Crimée par Moscou en 2014.
L’ancien président démocrate Joe Biden, qui a envoyé des milliards de dollars d’aide militaire à l’Ukraine depuis que la Russie a lancé en février 2022 ce que les Occidentaux dénoncent comme une invasion, a répété qu’il appartenait à Kyiv de décider d’ouvrir ou non des négociations de paix avec Moscou.
« Les Etats-Unis cherchent à obtenir une fin durable à ce conflit, qui garantit la sécurité de l’Ukraine et de nos partenaires dans la région, qui stoppe les tueries et la destruction que nous constatons depuis un long moment désormais », a déclaré Marco Rubio.
S’exprimant par la suite à la Maison blanche après avoir prêté serment, le nouveau chef de la diplomatie américaine a promis de mener une politique étrangère qui renforcerait les intérêts nationaux des Etats-Unis, conformément au souhait de Donald Trump.
Parmi les objectifs de l’administration Trump figurent aussi « la promotion de la paix », a-t-il dit. « La paix, sans jamais abandonner nos valeurs ».
(Rédigé par Stephanie Kelly, Simon Lewis et Steve Holland; version française Jean Terzian, édité par Kate Entringer)
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?