L’Union européenne souhaite jouer un rôle plus important en Asie, « théâtre de tensions »
TOKYO (Reuters) – La présidente de la Commission européenne et le président du Conseil européen ont déclaré jeudi que l’Union européenne (UE) souhaitait jouer un rôle plus important en Asie, qu’ils ont qualifiée de « théâtre de tensions ».
Ursula von der Leyen, Charles Michel et Fumio Kishida ont annoncé lors d’une conférence de presse commune à Tokyo qu’ils continueraient à s’entretenir des moyens de renforcer leur partenariat pour sanctionner la Russie après son invasion de l’Ukraine, notamment dans le secteur de l’énergie.
Charles Michel et Ursula von der Leyen ont toutefois indiqué qu’ils étaient conscients des tensions qui existent en Asie, ajoutant que l’UE souhaitait jouer un rôle plus important dans la région.
« L’Indo-Pacifique est une région en plein essor. Il est aussi le théâtre de tensions », a déclaré Ursula von der Leyen. « Prenez la situation dans l’est et le sud de la mer de Chine, et la menace constante de la (Corée du Nord) ».
« L’Union européenne souhaite jouer un rôle plus actif dans l’Indo-Pacifique. Nous souhaitons prendre plus de responsabilité dans une région si cruciale pour notre prospérité. »
Charles Michel et Ursula von der Leyen se sont également réjouit de la coopération entre l’UE et le Japon, notamment concernant les mesures imposées à la Russie après l’invasion de l’Ukraine.
« Nous saluons la position de plus en plus ferme du Japon à l’égard de la Russie », a dit Ursula von der Leyen au début de l’entretien.
Tokyo s’est joint à l’UE et au Groupe des sept en imposant des sanctions contre la Russie qui ont réduit les capacités d’exportation de pétrole et de gaz de Moscou.
Le Japon est extrêmement dépendant des importations en matière d’énergie, notamment de la Russie. La semaine dernière, Fumio Kishida a déclaré que le Japon interdirait « en principe » le pétrole russe, mais il a été plus réticent à se retirer de certains projets.
(Reportage Sakura Murakami et Elaine Lies, rédigé par Kenneth Maxwell; version française Camille Raynaud)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



