L’Ukraine bombarde une base aérienne stratégique en Russie
MOSCOU (Reuters) – L’Ukraine a attaqué jeudi à l’aide de drones la base aérienne d’Engels en Russie, à environ 700 km du front, où Moscou stationne notamment des bombardiers lourds stratégiques capables d’emporter des charges nucléaires, ont déclaré des responsables russes et ukrainiens.
Des vidéos authentifiées par Reuters montrent une puissante déflagration partir de la base et endommager des habitations avoisinantes. D’autres vidéos, également authentifiées, montrent un immense nuage de fumée s’élever dans un ciel éclairé par l’aube et un vif incendie.
Le ministère russe de la Défense a déclaré jeudi que les défenses antiaériennes avaient abattu 132 drones ukrainiens au-dessus du territoire russe.
La base d’Engels, créée à l’époque soviétique près des rives de la Volga, abrite des bombardiers stratégiques Tupolev Tu-160, capables d’emporter des ogives nucléaires.
Roman Boussarguine, gouverneur de la région de Saratov, a déclaré qu’une attaque de drones ukrainienne sur la ville d’Engels avait provoqué un incendie sur un aérodrome et entraîné l’évacuation des habitants vivant à proximité du site. Il n’a pas spécifiquement cité la base d’Engels mais il s’agit du principal aérodrome du secteur.
Le ministère ukrainien de la Défense a dit que ses forces avaient bombardé l’aérodrome, ce qui a déclenché des explosions secondaires de munitions. L’Ukraine affirme que la Russie fait décoller des appareils de cette base pour bombarder son territoire.
Dix personnes ont été blessées et hospitalisées mais leurs jours ne sont pas en danger, a dit le directeur des services sanitaires de la région de Saratov, où se trouve la base d’Engels, à une chaîne de télévision locale.
Des habitants ont exprimé leur surprise de découvrir des débris de drones dans leurs jardins.
Maxime Leonov, chef du district d’Engels, a annoncé que l’état d’urgence avait été décrété au niveau local mais il n’a guère fourni de précisions.
Reuters n’a pas pu confirmer de manière indépendante ce qu’il s’est produit sur la base militaire.
LA RUSSIE CONTINUE AUSSI SES ATTAQUES DE DRONES
L’Ukraine a déjà attaqué cette base d’Engels en décembre 2022. Elle a aussi revendiqué en janvier un bombardement sur un dépôt pétrolier permettant d’alimenter le site en carburant, provoquant un immense incendie qui n’avait pu être éteint qu’au bout de cinq jours.
Une source au sein des services de sécurité ukrainiens avait alors dit que des drones avaient attaqué un entrepôt abritant des bombes et missiles guidés sur la base d’Engels.
Alors que, après des échanges distincts avec le président américain Donald Trump, les chefs d’Etat ukrainien Volodimir Zelensky et russe Vladimir Poutine ont tour à tour accepté le principe d’un cessez-le-feu de 30 jours portant sur les infrastructures énergétiques des deux pays, chaque camp continue de bombarder l’autre.
La Russie a ainsi tiré un barrage de drones contre l’Ukraine au cours de la nuit, faisant au moins 10 blessés, dont quatre enfants, et endommageant des habitations dans la ville de Kropyvnytskyi, dans le centre du pays, selon des responsables ukrainiens.
Les défenses antiaériennes ukrainiennes ont abattu 75 drones sur les 171 tirés par la Russie, selon l’armée de l’air ukrainienne, ajoutant que 63 autres engins étaient « perdus », soit détournés électroniquement.
« Kropyvnytskyi a survécu à l’attaque ennemie la plus massive », a dit le gouverneur régional Arkadyi Raikovytch. « De paisibles bâtiments résidentiels ont été détruits, des maisons et des immeubles de plusieurs étages. »
Des photographies publiées par des responsables ukrainiens sur Telegram montrent des colonnes de fumée s’élever au-dessus de plusieurs bâtiments incendiés.
Sur le plan diplomatique, Volodimir Zelensky, arrivé ce jeudi en Norvège après une étape en Finlande la veille, devait s’exprimer par visioconférence au sommet de l’Union européenne organisé à Bruxelles, au cours duquel les dirigeants européens, hormis le Hongrois Viktor Orban, ont réaffirmé leur soutien financier et militaire à l’Ukraine.
Le président ukrainien, qui s’entretient régulièrement avec son homologue français Emmanuel Macron, a aussi prévu de se rendre en France la semaine prochaine.
Dans le cadre des efforts entrepris par les Etats-Unis de Donald Trump, qui ont renoué des contacts bilatéraux avec la Russie dans l’espoir de mettre fin au conflit, quitte à faire pression sur l’Ukraine, des discussions au niveau technique entre experts russes et américains auront lieu lundi à Ryad au sujet de la sécurité de navigation en mer Noire, a dit Iouri Ouchakov, conseiller diplomatique de Vladimir Poutine, en insistant sur le caractère bilatéral de cette réunion.
Steve Witkoff, émissaire de Donald Trump, avait déclaré mardi que ces discussions auraient lieu dimanche à Djeddah.
(Rédaction de Reuters, avec Olena Harmash, Tom Balmforth et Yuliia Dysa à Kyiv et Terje Solsvik à Oslo, version française Bertrand Boucey, édité par Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

