L’Iran exporte du GPL et du kérosène malgré le blocus américain, selon des données
DAMAS/LONDRES, 16 octobre (Reuters) – L’Iran a réussi à exporter quelques cargaisons de gaz de pétrole liquéfié (GPL) et de kérosène depuis juillet, malgré le blocus naval américain, selon des données de suivi du trafic maritime et des sources spécialisées dans la sécurité.
Ces dernières semaines, Téhéran a dissimulé ces cargaisons parmi un volume croissant de transferts de navire à navire effectués par d’autres producteurs du Golfe au large d’Oman, ont déclaré à Reuters quatre spécialistes de la sécurité maritime qui suivent les mouvements pétroliers dans le Golfe.
Les exportations iraniennes et la méthode employée sont rapportées ici pour la première fois. Bien qu’elles ne représentent qu’une fraction de ses anciennes exportations énergétiques, ces cargaisons constituent une rare preuve que des produits pétroliers parviennent à franchir un blocus qui a interrompu les exportations de brut iranien.
Selon l’analyse du groupe américain United Against Nuclear Iran (UANI), qui surveille le trafic des pétroliers iraniens, au moins huit transporteurs du GPL iranien ont quitté le golfe d’Oman depuis la mi-juillet. Un autre pétrolier transportant du kérosène iranien a atteint le Myanmar en septembre, selon des images satellites analysées par le groupe de renseignement maritime SynMax.
Six des huit navires gaziers, ainsi que celui transportant du kérosène, font l’objet de sanctions américaines pour avoir acheminé des produits pétroliers et pétrochimiques iraniens, selon une analyse de Reuters.
« Nous avons observé le passage de quelques pétroliers transportant du GPL iranien, mais l’écrasante majorité des navires chargés de produits iraniens ont été détournés par les forces américaine », a déclaré Jemima Shelley, analyste principale à l’UANI.
Selon Jemima Shelley, certains navires transportant du GPL iranien ont transbordé leur cargaison au large des villes côtières omanaises de Shinas et de Sohar, tandis que d’autres ont attendu dans le golfe d’Oman avant de contourner le blocus américain, qui, selon le Commandement central américain, s’étend dans le golfe d’Oman, à proximité de la frontière entre l’Iran et le Pakistan.
Le volume total de ces cargaisons de GPL a été estimé à 4,1 millions de barils, selon Jemima Shelley.
Elle a précisé que ces expéditions relevaient « davantage de l’opportunisme » que d’une nouvelle tendance consistant, pour l’Iran, à tenter d’exporter son pétrole et ses produits pétrochimiques à l’aide de navires plus petits.
La plupart des cargaisons ont fait route vers les limites extérieures du port oriental de Malaisie afin d’y effectuer d’autres transferts STS vers des destinations probables en Chine, a déclaré Jemima Shelley, en se basant sur l’analyse de l’UANI.
Le gouvernement iranien n’a pas répondu à une demande de commentaires. Le gouvernement soutenu par l’armée au Myanmar n’a pas répondu à une demande de commentaires concernant la réception éventuelle de kérosène iranien par le pays.
L’ARMÉE AMÉRICAINE AFFIRME QUE LE BLOCUS EST « INFAILLIBLE »
Le Commandement central américain (CENTCOM) a déclaré que son blocus naval, instauré le 13 avril aux exportations de pétrole liées à l’Iran, est « infaillible ». Suspendu en juin après l’émergence d’un projet d’accord avec l’Iran, il a été rétabli le 14 juillet après l’échec des négociations.
Un responsable militaire américain a déclaré à Reuters que le passage d’un navire ne signifiait pas nécessairement qu’il avait contourné le blocus. Chaque navire était évalué individuellement, notamment sur la base de ses documents, et certains navires pouvaient être autorisés à passer pour des raisons humanitaires.
Le Centcom a indiqué dans un communiqué du 13 octobre qu’au cours des trois mois du dernier blocus, quatre navires commerciaux avaient été mis hors d’état de naviguer et 135 navires avaient été refoulés par les forces américaines.
La semaine dernière, Washington a imposé de nouvelles sanctions à 17 navires impliqués dans le transport de pétrole brut, de produits pétrochimiques et de produits pétroliers iraniens.
Un porte-parole du Trésor américain a remis en cause les données maritimes suggérant que des navires avaient contourné le blocus, affirmant que ceux-ci pouvaient falsifier leur position ou utiliser de fausses identités lors du chargement.
Ces données « doivent être prises avec des pincettes », a déclaré le porte-parole.
Le porte-parole du Trésor a déclaré que l’opération « Economic Outcast », associée au blocus, « asphyxiait le régime iranien ».
« Si l’Iran parvient à faire passer des pétroliers, même en petit nombre, le kérosène pourrait constituer une bonne option. L’industrie aéronautique iranienne subit une pression croissante due aux sanctions américaines, avec un nombre croissant d’avions cloués au sol et un excédent potentiel de kérosène dans les raffineries iraniennes », a déclaré Torbjorn Soltvedt, analyste principal du Moyen-Orient chez Verisk Maplecroft
Les exportations de pétrole brut iranien sont tombées à zéro en septembre, selon Kpler, pour la première fois depuis le début du suivi des exportations par la société, en 2013.
Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a déclaré que le blocus avait empêché la plupart des achats chinois de pétrole iranien et privé l’Iran de la possibilité de livrer du pétrole brut à ses clients.
(Reportage Feras Dalatey et Jonathan Saul, avec la contribution des bureaux de Reuters; version française Elena Smirnova, édité par Augustin Turpin)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
