Les USA vont fournir à Kyiv des renseignements pour frapper l’intérieur de la Russie
par Steve Holland et Gram Slattery
WASHINGTON (Reuters) – Les Etats-Unis vont fournir à l’Ukraine des renseignements pour ses tirs de missile à longue-portée contre les infrastructures énergétiques russes, ont déclaré mercredi deux représentants américains à Reuters, alors que Washington étudie également la possibilité de fournir à Kyiv des missiles qui lui permettraient d’atteindre davantage de cibles en Russie.
L’administration du président américain Donald Trump a également demandé à ses alliés de l’Otan de fournir un soutien similaire à l’Ukraine, ont ajouté les deux représentants, confirmant des informations rapportées en premier lieu par le Wall Street Journal.
Il s’agit des premières mesures constituant un changement dans la politique de Donald Trump à l’égard de la guerre en Ukraine depuis que le président américain a adopté ces dernières semaines une rhétorique plus dure envers la Russie, avec l’objectif de mettre fin au conflit de trois ans et demi.
Si Washington partage de longue date des renseignements avec Kyiv, les informations rapportées par le Wall Street Journal suggèrent qu’il sera à l’avenir plus facile pour l’Ukraine de frapper les raffineries, oléoducs, centrales électriques et autres infrastructures russes, avec l’objectif de priver le Kremlin de sources de revenus.
En réponse à ces informations, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré jeudi que « la fourniture et l’utilisation de l’ensemble de l’infrastructure de l’Otan et des États-Unis pour collecter et transférer des renseignements aux Ukrainiens sont évidentes ».
Donald Trump presse les Européens de stopper toutes leurs importations de pétrole russe afin de tenter de priver la Russie des fonds nécessaires à la poursuite de son offensive en Ukraine.
Aucun commentaire n’a été obtenu dans l’immédiat par Reuters auprès de la Maison blanche. La mission de l’Ukraine à l’Onu n’a pas répondu dans l’immédiat à une demande de commentaire.
La mission de la Russie à l’Onu a décliné une demande de commentaire.
REVIREMENT
Selon le Wall Street Journal, citant des représentants américains, la décision de fournir à Kyiv des renseignements supplémentaires a été prise peu après que Donald Trump a déclaré la semaine dernière que l’Ukraine était en mesure de reprendre les territoires conquis par la Russie depuis le lancement de son invasion en février 2022.
« Après avoir vu les troubles économiques (que la guerre) provoque en Russie, je pense que l’Ukraine, avec le soutien de l’Union européenne, est en position de lutter et RÉCUPÉRER l’ensemble de l’Ukraine dans sa forme initiale », a écrit la semaine dernière le président américain sur son réseau social Truth, après une rencontre avec son homologue ukrainien Volodimir Zelensky en marge de l’Assemblée générale de l’Onu.
C’est un revirement opéré par Donald Trump, qui avait effectué dès son retour au pouvoir à la Maison blanche en janvier dernier un rapprochement avec la Russie, s’entretenant à plusieurs reprises avec le président russe Vladimir Poutine, également reçu en août en Alaska pour un sommet auquel Volodimir Zelensky n’avait pas été convié.
Le président américain avait vivement critiqué plus tôt cette année son homologue ukrainien, avant de suspendre un temps le partage de renseignements avec Kyiv.
Jamais, depuis le début de la guerre, les Etats-Unis n’avaient jusqu’à présent fourni à l’Ukraine d’aide pour effectuer des frappes de longue-portée, au cœur du territoire russe, contre des cibles énergétiques, ont déclaré les représentants américains cités par le Wall Street Journal.
Le vice-président américain J.D. Vance a déclaré dimanche que Washington étudiait une demande de Kyiv pour obtenir des missiles Tomahawks, dont la portée est de 2.550 kilomètres – ce qui permettrait à l’armée ukrainienne d’atteindre par exemple Moscou, et la plupart de l’Ouest de la Russie.
« Le président Trump est un politicien d’un genre particulier. Il aime les solutions rapides et nous sommes dans une situation où les solutions rapides ne fonctionnent pas », a déclaré mercredi l’ambassadeur russe aux Nations unies, Vassily Nebenzia, lors d’une conférence de presse marquant le début de la présidence russe du Conseil de sécurité de l’Onu, pour un mois.
Citant son ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, l’ambassadeur russe à l’Onu a déclaré que si les États-Unis fournissaient des Tomahawks à l’Ukraine, « cela ne changerait pas la situation sur le champ de bataille ».
(Steve Holland et Gram Slattery, avec la contribution de Michelle Nichols et Abu Sultan; version française Jean Terzian et Etienne Breban, édité par Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
