Les Ukrainiens impliqués dans les référendums russes seront poursuivis pour trahison
par Tom Balmforth
KYIV, UKRAINE (Reuters) – Les Ukrainiens qui contribuent aux référendums de rattachement à la Russie seront accusés de trahison et encourront au moins cinq ans de prison, a déclaré le conseiller présidentiel ukrainien, alors que le vote dans les quatre régions est entré dans sa dernière journée.
« Nous avons des listes de noms de personnes qui ont été impliquées d’une manière ou d’une autre », a déclaré le conseiller présidentiel Mikhaïlo Podolyak dans une interview au journal suisse Blick.
« Nous parlons de centaines de collaborateurs. Ils seront poursuivis pour trahison. Ils risquent des peines de prison d’au moins cinq ans », a-t-il dit.
Mikhaïlo Podolyak a également précisé que les Ukrainiens contraints de voter ne seraient pas pénalisés. Des responsables ukrainiens ont indiqué avoir vu des fonctionnaires transporter des urnes devant le domiciles d’habitants forcés de voter par les forces de sécurité.
Moscou cherche à annexer les provinces de Kherson, Louhansk, Donetsk et Zaporijjia, à l’est et au sud du pays, soit environ 15% du territoire ukrainien.
Aucune de ces provinces ne se trouve entièrement sous le contrôle russe. Les combats se poursuivent sur toute la ligne de front, et les forces ukrainiennes ont signalé au début du mois de nouvelles avancées dans une cinquième province, Kharkiv.
Le président russe Vladimir Poutine a menacé de recourir à l’arme nucléaire pour protéger le territoire russe, qui comprendrait les quatre provinces en cas d’annexion.
Le vote de rattachement à la Russie, qui a débuté vendredi dans les quatre régions, doit se terminer mardi. Le parlement russe pourrait approuver l’annexion dans les prochains jours.
Selon le ministère britannique de la Défense, Vladimir Poutine pourrait annoncer l’annexion des régions ukrainiennes occupées à la Fédération russe lors de son discours au parlement le 30 septembre.
(Reportage Reuters, rédigé par Michael Perry et Costas Pitas; version française Dagmarah Mackos, édité par Kate Entringer)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



