Les taliban affirment contrôler la majeure partie de l’Afghanistan
MOSCOU/KABOUL (Reuters) – Les taliban, dont une délégation se trouvait vendredi à Moscou, ont annoncé contrôler plus de 85% du territoire afghan et ont assuré les autorités russes qu’ils ne laisseraient pas le groupe Etat islamique s’implanter en Afghanistan.
Moscou a constaté une forte hausse des tensions à la frontière entre le Tadjikistan et l’Afghanistan, dont les deux tiers sont actuellement contrôlés par les taliban, a rapporté vendredi l’agence de presse Interfax, citant le ministère russe des Affaires étrangères.
Ce dernier a appelé les parties impliquées dans le conflit à faire preuve de retenue et a déclaré que les membres de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC), qui regroupe la Russie et cinq autres anciennes républiques soviétiques, agiraient de manière décisive pour empêcher toute agression à la frontière si nécessaire, a rapporté RIA.
La délégation de responsables taliban en visite à Moscou avait annoncé la veille qu’aucune attaque ne serait lancée contre la frontière tadjiko-afghane.
Les taliban se sont employés à rassurer la Russie vendredi, soulignant qu’ils feraient tout ce qui est en leur pouvoir pour empêcher l’EI d’opérer sur le territoire afghan, et pour éradiquer la production de drogue.
« Nous prendrons toutes les mesures pour que l’État islamique n’opère pas sur le territoire afghan (…) et notre territoire ne sera jamais utilisé contre nos voisins », a déclaré le responsable taliban Shahabuddin Delawar, par l’intermédiaire d’un traducteur, lors d’une conférence de presse à Moscou.
Les troupes américaines et britanniques ont amorcé leur retrait d’Afghanistan après presque 20 ans de combats, poussant des centaines de membres du personnel de sécurité et de réfugiés afghans à se réfugier au Tadjikistan voisin.
Le président Joe Biden, a défendu jeudi sa décision de retirer les troupes américaines d’Afghanistan, déclarant qu’il appartenait au peuple afghan de décider de son avenir plutôt que de sacrifier une nouvelle génération d’Américains dans une guerre impossible à remporter.
APPEL À DÉFENDRE LA FRONTIÈRE IRANO-AFGHANE
Les taliban ont lancé des attaques tous azimuts à la faveur du retrait des troupes américaines et britanniques et progressent significativement face aux forces gouvernementales afghanes.
Ils auraient notamment pris le contrôle d’un important poste frontière avec l’Iran, dans la province de Herat, où vivent des dizaines de milliers d’Hazaras, une communauté chiite, ont annoncé des responsables taliban.
Le commandant d’une milice privée, Mohammad Ismail Khan, a qualifié ces annonces de propagande et a déclaré qu’il soutiendrait les forces afghanes pour reprendre le contrôle de certaines parties de l’ouest de l’Afghanistan, notamment du poste frontière avec l’Iran.
Mohammad Ismail Khan a exhorté la population à se joindre à la lutte et ajouté que des centaines de civils armés des provinces de Ghor, Badghis, Nimroz, Farah, Helmand et Kandahar étaient prêts à combler le vide sécuritaire créé par le retrait des forces étrangères.
Les taliban ont déclaré qu’ils discutaient d’un éventuel cessez-le-feu avec le gouvernement afghan et qu’ils arrêteraient leur offensive si les pourparlers de Doha aboutissaient, ont rapporté les agences de presse russes.
Les négociations de paix entre les représentants du gouvernement afghan et des taliban, qui ont débuté en septembre dernier à Doha, piétinent.
(Reportage des bureaux de Kaboul et Moscou; version française Kate Entringer, édité par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.


