Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Le temps est venu de négocier la paix en Ukraine, dit Kissinger

PARTAGER SUR :

par Guy Faulconbridge

MOSCOU (Reuters) – Le temps est venu de négocier une paix en Ukraine afin de réduire le risque d’une nouvelle guerre mondiale dévastatrice, mais le souhait de certains d’un éclatement de la Russie pourrait déclencher un chaos nucléaire, a déclaré l’ancien secrétaire d’Etat américain, Henry Kissinger.

Diplomate sous la présidence de Richard Nixon et celle de Gerald Ford, et architecte de la « détente » entre le bloc soviétique et le bloc américain durant la Guerre froide, Henry Kissinger, âgé aujourd’hui de 99 ans, a rencontré le président russe Vladimir Poutine à plusieurs reprises depuis les années 2000.

Il n’y a toujours pas d’issue en vue au conflit déclenché par l’invasion le 24 février de l’Ukraine par la Russie alors que la guerre a déjà fait des dizaines de milliers de morts et poussé des millions de personnes vers l’exode. La Russie contrôle actuellement environ un cinquième du territoire ukrainien.

Le Kremlin affirme que Kyiv doit reconnaître l’annexion par Moscou des régions du sud et de l’est de l’Ukraine tandis que Kyiv souhaite le départ de tous les soldats russes de son territoire, y compris en Crimée, annexée en 2014 par la Russie.

« Le moment approche de s’appuyer sur les changements stratégiques déjà survenus et de les intégrer dans une nouvelle structure visant à instaurer la paix par la négociation », écrit Kissinger dans le magazine The Spectator.

« Un processus de paix devrait lier l’Ukraine à l’Otan, quelle qu’en soit l’expression. L’alternative à la neutralité n’a plus de sens », écrit Henry Kissinger dans un article intitulé « Comment éviter une autre guerre mondiale » dans le cadre d’un entretien accordé au magazine The Spectator.

Henry Kissinger a déclaré avoir proposé en mai un cessez-le-feu en vertu duquel la Russie se retirerait des lignes de front avant l’invasion du 24 février tandis que la Crimée ferait l’objet de « négociations ».

Le directeur de la CIA, William Burns, estime pour sa part, dans une interview publiée samedi, que si la plupart des conflits se terminent par des négociations, l’agence américaine de renseignement juge que la Russie n’est pas encore prête à de véritables négociations pour mettre fin à la guerre.

Pour Henry Kissinger, s’il est impossible de revenir au statu quo de 2014, des référendums supervisés par la communauté internationale dans les territoires revendiqués par la Russie pourraient s’avérer une alternative.

RISQUE NUCLÉAIRE

L’invasion de l’Ukraine par la Russie est présentée par Vladimir Poutine comme une « opération militaire spéciale » tandis que Kyiv et l’Occident estiment que le chef du Kremlin n’a aucune raison de mener une guerre d’occupation perçue comme une forme d’impérialisme.

Henry Kissinger juge cependant que le désir de rendre la Russie « impuissante », voire de chercher à la dissoudre, pourraient déclencher un chaos, même si ni l’Ukraine ni aucun pays occidental n’a officiellement préconisé l’un ou l’autre de ces objectifs.

« La dissolution de la Russie ou la destruction de sa capacité à mener une politique stratégique pourrait transformer son territoire englobant 11 fuseaux horaires en un vide contesté », a prévenu Henry Kissinger

« Ses entités en concurrence pourraient décider de régler leurs différends par la violence. D’autres pays pourraient chercher à étendre leurs revendications par la force. Tous ces risques seraient aggravés par la présence de milliers d’armes nucléaires qui font de la Russie l’une des deux plus grandes puissances nucléaires du monde », a-t-il ajouté.

(Reportage Guy Faulconbridge, version française Claude Chendjou)

tagreuters.com2022binary_LYNXMPEIBH05B-BASEIMAGE

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS