Le PM du Groenland décline la proposition de Trump d’envoyer un navire-hôpital
WASHINGTON, 21 février (Reuters) – Le Premier ministre groenlandais, Jens-Frederik Nielsen, a décliné dimanche l’offre du président américain Donald Trump qui a proposé samedi d’envoyer un navire-hôpital au large du territoire autonome du royaume du Danemark.
« L’idée du président Trump d’envoyer un navire-hôpital au Groenland a été notée. Mais nous avons un système de santé public qui offre des soins gratuits pour tous les citoyens. C’est un choix délibéré », a déclaré Jens-Frederik Nielsen sur son compte Facebook.
Il a dit rester ouvert au dialogue et à la coopération avec les Etats-Unis.
« Mais parlez-nous au lieu de simplement publier des messages plus ou moins aléatoires sur les réseaux sociaux », a-t-il ajouté.
Donald Trump a dit samedi sur ses réseaux sociaux travailler sur cette proposition avec le gouverneur de Louisiane, Jeff Landry, qui est également son envoyé spécial pour le Groenland.
« Je travaille avec l’épatant gouverneur de la Louisiane, Jeff Landry. Nous allons envoyer un formidable navire-hôpital au Groenland pour prendre soin du grand nombre de personnes qui sont malades et dont on ne s’occupe pas là-bas. C’est en route! »
Donald Trump, qui a exprimé sa volonté d’acquérir le Groenland, a fait cette annonce peu avant un dîner organisé à la Maison blanche pour les gouverneurs républicains.
Le roi Frederik X du Danemark s’est rendu la semaine dernière au Groenland, territoire autonome du royaume du Danemark, afin de montrer l’unité des dirigeants danois et groenlandais, qui ont répété que l’île n’était pas à vendre.
Les déclarations du président américain interviennent quelques heures après que le Commandement conjoint de l’Arctique du Danemark a annoncé avoir évacué un membre d’équipage nécessitant des soins médicaux urgents d’un sous-marin américain se trouvant dans les eaux du Groenland.
La marine américaine dispose de deux navires-hôpitaux mais aucun des deux n’est stationné en Louisiane.
(Andrea Shalal; version française Camille Raynaud)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


