Le Japon devrait reconstruire certaines centrales nucléaires vieillissantes
TOKYO, 5 juin (Reuters) – Le Japon aurait besoin de reconstruire entre deux et cinq réacteurs nucléaires vieillissants d’ici les années 2040 – et jusqu’à 14 d’ici les années 2050- afin de garantir un approvisionnement énergétique stable, a déclaré vendredi le ministère de l’Économie, du Commerce et de l’Industrie.
Cette proposition, présentée lors d’une réunion sur la politique nucléaire, reflète une réorientation vers un recours accru à l’énergie atomique afin de répondre à la demande en électricité en hausse et de réduire les importations coûteuses de combustibles.
Les 14 nouvelles centrales nucléaires auraient une capacité d’environ 16 gigawatts (GW), a précisé le ministère.
Le Japon avait arrêté ses 54 réacteurs nucléaires en service après la catastrophe nucléaire de Fukushima en 2011, en raison des craintes du public concernant les normes de sécurité de l’industrie. Sur les 33 réacteurs restant opérationnels, 15 ont été redémarrés.
L’année dernière, Tokyo a révisé sa politique énergétique afin de maximiser l’utilisation de l’énergie nucléaire. Cependant, de nombreux réacteurs approchent ou dépassent leur durée de vie opérationnelle de 60 ans, ce qui soulève des inquiétudes quant à une future baisse de la capacité nucléaire, même si la remise en service des centrales à l’arrêt se poursuit.
En fixant des objectifs de remplacement concrets, le gouvernement vise à améliorer la prévisibilité pour les services publics, indique le projet, présenté à un moment où la demande en électricité devrait augmenter fortement sous l’impulsion des centres de données dédiés à l’IA.
Dans le cadre du plan énergétique actuel, le Japon vise à doubler la part du nucléaire dans son mix énergétique pour la porter à environ 20% d’ici l’exercice 2040.
La Première ministre Sanae Takaichi est une fervente partisane de l’énergie nucléaire, cherchant à alléger la facture liée aux importations de charbon, de gaz et de pétrole, qui alimentent 60% à 70% de la production d’électricité du Japon.
(Rédigé par Chang-Ran Kim; version française Rihab Latrache)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


