Le G7 veut réduire le recours au gaz et doper les renouvelables
par Katya Golubkova et Yuka Obayashi
SAPPORO, JAPON (Reuters) – Les pays du G7 se sont mis d’accord pour appeler à réduire la consommation de gaz et à augmenter la production d’électricité à partir de sources renouvelables, tout en éliminant plus rapidement les combustibles fossiles et en ne construisant pas de nouvelles centrales au charbon, a déclaré samedi la ministre française de la transition énergétique.
Les ministres de l’environnement et de l’énergie du G7, réunis pour des discussions sur le climat et l’énergie samedi et dimanche à Sapporo, dans le nord du Japon, n’ont cependant pas réussi à se mettre d’accord sur une date précise pour sortir du charbon, a également déclaré Agnès Pannier-Runacher à des journalistes.
« Les pays du G7 se sont mis d’accord sur le fait que la première réponse à la crise énergétique, c’est la baisse de la consommation d’énergie et de gaz (…) Pour la première fois, le G7 dit qu’il faut accélérer la sortie de toutes les énergies fossiles sans dispositif de capture de carbone », a-t-elle déclaré.
« Enfin, il a envoyé un message sur l’accélération des énergies renouvelables », a ajouté la ministre française.
Le G7 a décidé d’approuver un objectif visant à « augmenter radicalement l’électricité produite par les énergies renouvelables », a par ailleurs déclaré à Reuters une personne au fait des discussions, qui a demandé à ne pas être identifiée car l’information n’est pas publique.
Les ministres semblent également envisager des objectifs chiffrés pour augmenter la capacité de production d’énergie solaire à au moins 1 térawatt et celle des éoliennes en mer à 150 gigawatts d’ici 2030, a déclaré la source.
Le Japon, pays pauvre en énergie, a fait pression pour que des investissements soient maintenus dans l’industrie gazière afin de conserver le gaz naturel liquéfié (GNL) dans le bouquet énergétique en tant que combustible de transition, obtenant ainsi un certain soutien du reste du G7, mais pas tout à fait.
« Nous avons trouvé un compromis raisonnable selon lequel les impératifs très court terme d’approvisionnement en gaz peuvent être entendus (…),ce qui veut dire implicitement que nous n’investissons pas dans l’exploitation de nouvelles capacités gazières », a déclaré Agnès Pannier-Runacher.
La ministre française a également dit que le G7 reconnaissait très largement l’importance du nucléaire comme une « solution au service de la transition énergétique » qui garantit la sécurité d’approvisionnement.
L’événement a également insisté sur la nécessité d’aider les pays émergents à réduire leurs émissions, notamment par le biais de financements
Le ministre japonais de l’économie et du commerce, Yasutoshi Nishimura, a déclaré dans son discours d’ouverture que le G7 devait non seulement réduire ses propres émissions, mais aussi prendre des mesures concrètes pour parvenir à baisser les émissions au niveau mondial, en mettant l’accent sur les pays du « Sud ».
Il a ajouté que les ministres aimeraient discuter des moyens d’utiliser les financements pour aider à réduire les émissions des industries les plus difficiles à décarboner, parmi lesquelles la chimie, le transport maritime et l’acier.
La question des émissions dans les marchés émergents est depuis longtemps au centre des préoccupations des pays développés. Toutefois, les pays les plus riches du monde doivent faire davantage pour aider les pays émergents à réduire les émissions de carbone, a déclaré Alden Meyer, associé principal chez E3G, un groupe de réflexion sur le changement climatique.
« Il incombe au G7 et aux autres pays développés de fournir des financements et de mobiliser des fonds privés pour aider à la décarbonation des pays en développement », a-t-il dit lors d’une réunion d’information organisée avant le début du G7.
Les mesures de sécurité autour du G7, déjà strictes, ont été renforcées après qu’une explosion a perturbé un discours en plein air du Premier ministre Fumio Kishida dans l’ouest du pays.
(Avec Kate Abnett à Bruxelles, Makiko Yamazaki à Tokyo, Maha El Dahan à Dubaï et Valerie Volcovici à Washington, version française Benjamin Mallet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
