Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

L’attaque russe contre l’Ukraine bouleverse l’ordre de sécurité européen

PARTAGER SUR :

L’invasion de l’Ukraine par l’armée russe bouleverse l’ordre de sécurité européen qui s’est mis en place après l’effondrement de l’Union soviétique en 1991.
Les chefs d’Etat et de gouvernement de l’Union européenne se réunissent jeudi à Versailles pour réfléchir aux moyens de réduire leur dépendance envers le gaz et le pétrole russes et renforcer leur soutien à l’Ukraine, sans pour autant lui offrir l’intégration rapide au bloc communautaire qu’elle réclame.

Les vingt-sept dirigeants européens, qui se retrouvent en fin d’après-midi au château de Versailles, lieu choisi pour ce sommet de deux jours par la présidence française de l’UE, examineront aussi les moyens de préserver leurs économies et de consolider leurs politiques de Défense, alors que l’offensive militaire massive lancée par Moscou contre l’Ukraine est entrée dans sa troisième semaine.

Le Premier ministre letton Arturs Krisjanis Karins, dont le pays partage une frontière avec la Russie, a souhaité que l’Ukraine obtienne le statut de candidat à l’UE, même s’il a reconnu que ce ne serait que « le début d’un chemin long et difficile ».

« Il est important de montrer à l’Ukraine que la voie lui est ouverte », a-t-il dit à la presse, une position soutenue par d’autres anciennes républiques du bloc de l’Est comme la Pologne mais à laquelle des pays comme la France ou les Pays-Bas opposent une attitude plus prudente, soucieux de ne pas remettre en cause le long processus d’adhésion. Il a fallu dix ans à la Croatie, dernier pays en date à avoir intégré l’UE, en 2013, pour rejoindre le bloc communautaire.

L’Ukraine a déjà des accords de libre échange et de coopération politique et économique avec l’Union européenne.

Un haut diplomate européen a indiqué que l’UE pourrait envisager d’intégrer l’Ukraine dans son programme d’échanges universitaires et d’inviter plus régulièrement le pays dans des réunions ministérielles, une fois la guerre terminée.

« C’est notre manière de leur dire oui, de leur donner un soutien moral, de leur montrer qu’ils font partie de la famille européenne », a-t-il dit.

« ON A PERDU NOTRE NAÏVETÉ »

L’attaque russe contre l’Ukraine bouleverse l’ordre de sécurité européen qui s’est mis en place après l’effondrement de l’Union soviétique en 1991.

Moscou s’oppose fermement à la volonté du gouvernement ukrainien de rejoindre l’UE et l’Otan, des initiatives qu’il considère comme dangereuses pour la sécurité nationale de la Russie. Le président Vladimir Poutine présente l’invasion de l’Ukraine comme une « opération militaire spéciale » visant à démilitariser et « dénazifier » le pays.

Dans une interview publiée jeudi par Le Soir, le Premier ministre belge Alexander de Croo estime que « cette guerre en Ukraine, c’est le 11-Septembre de l’Europe », par allusion aux attentats d’Al Qaïda contre les Etats-Unis du 11 septembre 2001 qui ont déclenché l’intervention militaire américaine en Afghanistan et des années de « guerre contre le terrorisme ».

« On a perdu notre naïveté européenne », ajoute le chef du gouvernement belge en évoquant des décisions européennes « qui bougent vraiment les lignes ».

L’Union européenne a imposé des sanctions à la Russie d’une sévérité sans précédent, en privant plusieurs banques russes du système de paiement international Swift ou en sanctionnant des dizaines d’oligarques et hauts responsables russes.

« La guerre d’agression de la Russie constitue un changement tectonique dans l’histoire européenne », souligneront les Vingt-Sept, selon un projet de déclaration commune. L’invasion russe, estiment-ils, conduit à « une instabilité accrue, une compétition stratégique et des menaces pour la sécurité » du continent.

Cependant, alors que le président américain Joe Biden a ordonné mardi un embargo sur les importations par les Etats-Unis de pétrole et gaz russes, les pays membres de l’UE restent divisés sur la date à laquelle ils réduiront leurs achats de produits énergétiques à Moscou, dont ils sont bien plus dépendants que Washington.

L’UE continue de verser chaque jour des centaines de millions de dollars à la Russie, qui lui fournit plus de 40% de son gaz naturel, plus d’un quart de ses importations de pétrole et près de la moitié de son charbon.

L’Allemagne, l’Autriche, la Hongrie et l’Italie sont particulièrement exposés.

Toute décision concernant d’éventuelles sanctions ou l’élargissement de l’UE nécessite l’unanimité des Vingt-Sept.

(Reportage Jan Strupczewski, Michel Rose, Juliette Jabkhiro,Richard Lough, Philip Blenkinsop, Marine Strauss et GabrielaBaczynska, version française Jean-Stéphane Brosse)

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS