La Pologne accuse la Biélorussie de nouvelles « provocations » à la frontière
VARSOVIE (Reuters) – La Pologne a accusé vendredi la Biélorussie de nouvelles provocations le long de la frontière commune aux deux pays.
Le gouvernement polonais a déclaré qu’un soldat biélorusse avait tenté de tirer des fusées éclairantes sur une patrouille frontalière et que cinq autres avaient essayé d’abattre des clôtures.
La Biélorussie est accusée depuis plusieurs mois par la Pologne et l’Union européenne d’encourager délibérément l’entrée illégale d’étrangers en Pologne et d’autres pays via son territoire en réponse aux sanctions que Bruxelles a imposées à Minsk pour violations des droits de l’homme.
Le gouvernement d’Alexandre Loukachenko a démenti ces accusations à plusieurs reprises.
« De nouvelles provocations à la frontière. Hier, un soldat biélorusse a tenté de tirer une fusée éclairante en direction de soldats polonais. Heureusement, le pistolet n’a pas tiré », a dit le ministère polonais de la Défense sur Twitter.
« À 100 mètres de là, cinq Biélorusses armés ont tenté de détruire la clôture (de notre frontière), en criant en même temps qu’ils allaient tirer sur des soldats polonais. »
La Pologne a érigé une clôture en fil de fer barbelé et décrété l’état d’urgence le long de sa frontière avec la Biélorussie pour empêcher l’arrivée de migrants et prévoit également de construire un mur haut de 5,5 mètres qui s’étendra sur 180 kilomètres entre les deux pays.
Anton Bychkovsky, porte-parole des gardes-frontières biélorusses, a démenti auprès de l’agence de presse Spoutnik Biélorussie les accusations de Varsovie.
« La Pologne continue d’envenimer la situation autour de la situation à la frontière. Les représentants du ministère polonais de la Défense sont en fait eux-mêmes des provocateurs », a-t-il déclaré, cité par Spoutnik.
Le ministère biélorusse des Affaires étrangères n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
(Alan Charlish à Varsovie et Matthias Williams à Kiev; version française Diana Mandiá, édité par Jean-Stéphane Brosse)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



