La guerre en Iran renforce Netanyahu aux dépens de Trump
par Samia Nakhoul et Rami Ayyub
DUBAI, 19 mars (Reuters) – Si la guerre au Moyen-Orient devait prendre fin demain, le verdict serait sans appel : le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu sortirait renforcé du conflit pendant que le président américain Donald Trump se retrouverait occupé à gérer la crise des marchés mondiaux de l’énergie et les relations avec ses alliés du Golfe, premières victimes collatérales de la confrontation.
Dans le cas de Benjamin Netanyahu, la guerre a redessiné le paysage politique israélien à son avantage, en détournant l’attention de Gaza pour la concentrer sur l’Iran, qui fait davantage consensus dans l’opinion.
Pour Donald Trump, c’est l’inverse. Il se trouve piégé dans un conflit dont il peine à trouver l’issue, exposant les pays du Golfe à des risques de plus en plus grands et sapant les fondements du récit économique et politique qui l’a ramené au pouvoir en janvier 2025.
« Il y a un net vainqueur et un perdant incontestable », estime l’ancien négociateur américain au Moyen-Orient Aaron David Miller. « Netanyahu est de loin le principal vainqueur. Il démontré la compétence militaire d’Israël. Les Etats du Golfe sont de loin les grands perdants. »
Concernant le président américain, ajoute-t-il, il n’y a pour l’instant pas de voie toute tracée qui lui permettrait de proclamer la victoire et de se retirer.
Donald Trump, qui exigeait la capitulation sans condition de l’Iran, espérait trouver une Delcy Rodriguez iranienne, une interlocutrice docile comme la présidente par intérim du Venezuela nommée après la capture par les Etats-Unis du président Nicolas Maduro début janvier. Mais il a plutôt trouvé un « Kim Jong-un iranien », relève Karim Sadjadpour, expert de l’Iran.
GUERRE DE CHOIX OU DE NÉCESSITÉ
Contrairement aux Etats-Unis, la guerre contre l’Iran est largement perçue en Israël non comme une guerre de choix, mais comme une guerre de nécessité existentielle, souligne Natan Sacks, chercheur au Middle East Institute, basé à Washington.
« Même si aucun changement de régime n’a lieu », explique-t-il, « l’affaiblissement de l’Iran et de l’axe [ses alliés dans la région] qu’il contrôle constitue un objectif majeur pour Netanyahu. »
Selon des responsables israéliens, Israël et les Etats-Unis se répartissent les rôles dans les bombardements, l’Etat hébreu se concentrant sur l’ouest et le nord de l’Iran et les sites de missiles balistiques et nucléaires, tandis que Washington cible prioritairement l’Est et le Sud, notamment le détroit d’Ormuz, afin d’affaiblir les capacités navales iraniennes.
Israël décapite méthodiquement la direction iranienne mais rien ne semble encore annoncer la fin de la guerre.
Les analystes estiment qu’Israël pourrait être plus enclin que les États-Unis à tolérer l’instabilité en Iran, considérant qu’il subirait des répercussions régionales bien moindres, notamment après l’ affaiblissement de ses alliés, le Hamas et le Hezbollah, au cours des trois dernières années.
Washington et ses partenaires du Golfe sont bien plus exposés aux attaques iraniennes contre les infrastructures énergétiques, qui font flamber les cours du brut et paralysent le trafic maritime régional.
L’attaque israélienne contre le gigantesque gisement gazier iranien de South Pars a illustré l’embarras de Donald Trump, ce dernier affirmant que les Etats-Unis « n’étaient au courant de rien », même si les médias israéliens ont largement rapporté que ce raid avait été mené avec l’aval de Washington.
Le président américain a dit jeudi avoir demandé à Benjamin Netanyahu de ne pas attaquer de sites énergétiques iraniens, ajoutant que ce dernier avait accédé à sa requête.
Net vainqueur sur le plan militaire et géopolitique, le Premier ministre israélien ne bénéficie toutefois pas encore d’une amélioration de sa popularité dans les sondages à l’approche des élections législatives d’octobre prochain.
Les enquêtes d’opinion montrent que sa coalition, allant de la droite à l’extrême droite suprémaciste et religieuse, n’obtiendrait pas la majorité, avec 50 des 120 sièges de la Knesset.
(Avec Maayan Lubell, Jean-Stéphane Brosse pour la version française, édité par Benoit Van Overstraeten)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


